Ухвала суду № 82986355, 12.07.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1188/19Соснівський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12 липня 2019 р. м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі судді Бородійчука В.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, -

в с т а н о в и в :

28 травня 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 травня 2019 року позов задоволено.

Змінено розмір та спосіб стягнення аліментів та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в місяць, щомісяця, починаючи з 28 травня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття дитини.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму пені прострочення сплати аліментів в розмірі 24 624,88 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 764,80 грн.

При ухваленні судового рішення, районний суд керувався статтями 280-284 ЦПК України які, регулюють порядок ухвалення заочного рішення суду.

В резолютивній частині рішення роз`яснено загальний порядок його оскарження сторонами та окремим пунктом роз`яснено порядок перегляду заочного рішення відповідачем.

Однак, матеріали справи, описова і мотивувальна частина самого рішення не містять відомостей в якому порядку ухвалювалось рішення, відсутня також ухвала суду про ухвалення висновку суду в заочному порядку, що дає підстави апеляційному суду вважати, що судове рішення ухвалено в загальному порядку та відповідачем не порушено порядок його оскарження.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржив його у встановленому порядку до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 357 ЦПК України, а саме: особою, що подає апеляційну скаргу, при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір по справі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, із змінами, які були внесені до нього Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIII та набули чинності з 01 вересня 2015 року, встановлено розміри ставок судового збору з позовних заяв немайнового характеру, які подані фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а при подачі позовних заяв майнового характеру - складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої на 01 січня поточного року.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

При подачі позовної заяви позивач не сплачувала судовий збір за подачу позовної заяви, а рішення суду було стягнуто з відповідача судовий збір в розмірі 764 грн. 80 коп., тому саме з цієї суми апеляційний суд виходить при визначенні розміру сплати судового збору в суді апеляційної інстанції.

Сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити при подачі апеляційної скарги на рішення суду за немайновою вимогою становить 1 147 грн. 20 коп. (764,80 * 150 % / 100 %).

У зв`язку з цим, особі, що подає апеляційну скаргу, ОСОБА_1 , необхідно надати строк для сплати 1 147 грн. 20 коп. судового збору відповідно до вимог ст. 185, ст. 357 ЦПК України, а апеляційну скаргу залишити без руху, надавши термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків, не пізніше десяти днів з моменту отримання особою, яка подає апеляційну скаргу, копії ухвали суду.

Оплату судового збору провести на рахунок № 34318206080027; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код ЄДРПОУ - 38031150; Отримувач коштів - УК у м. Черкасах/Черкаси/22030101, МФО - 899998; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; пункт 1.6.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 1 147 грн. 20 коп., але не пізніше десяти днів з моменту отримання особою, що подає апеляційну скаргу копії ухвали суду.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.

Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.Г. Бородійчук