Ухвала суду № 82986345, 12.07.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1044/19Головуючий по 1 інстанції Гончаренко Т.В. Доповідач в апеляційній інстанції Сіренко Ю.В.

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12 липня 2019 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області у складі колегії суддів:

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» - Климковича Юрія Богдановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2016 року ТОВ «Порше Мобіліті» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 17 травня 2019 року призначено по справі судово - економічну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, представник ТОВ «Порше Мобіліті» - Андрейкін О .В. оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 24 червня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 9 липня 2019 року дану справу призначено до розгляду на 12:30 год. 17 липня 2019 року.

11 липня 2019 року представник ТОВ «Порше Мобіліті» - Климковича Ю. Б. скерувала до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

У своєму клопотанні посилався на те, що у зв`язку із участю у інших судових засіданнях, які призначено на 17 липня 2019 року і про які скаржник був повідомлений раніше, він не має можливості направити свого уповноваженого представника до Апеляційного суду Черкаської області для участі в судовому засіданні, яке призначено на 12:30 год. 17 липня 2019 року.

Просила постановити ухвалу про участь представника ТОВ «Порше Мобіліті» у судовому засіданні, яке призначено на 12:30 год. 17 липня 2019 року в режимі відеоконференції. Доручити Київському апеляційному суду або Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції та забезпечити бронювання залу засідань за допомогою WEB - програми «Бронювання системи відеоконференцзв`язку».

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Зважаючи на клопотання представника ТОВ «Порше Мобіліті» - Климковича Ю.Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та положення ст. 212 ЦПК України, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції у Київському апеляційному суді за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2а, колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» - Климковича Юрія Богдановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Київському апеляційному суду (адреса: м. Київ, вул. Солом`янська, 2а) забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 17 липня 2019 року о 12 год. 30 хв. у даній справі в режимі відеоконференції, в якому братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті».

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Київському апеляційному суду.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до норми частини 4 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н.І. Гончар

Ю.В. Сіренко

Т.Л. Фетісова