Ухвала суду № 82985984, 12.07.2019, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/29/19

Номер провадження № 1-кп/699/65/19

УХВАЛА

щодо клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності

12.07.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Могильної І.В.,

прокурора Початенко Н.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника – адвоката Гречухи В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь-Шевченківському кримінальне провадження № 12018250190000660 щодо обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, раніше судимого: 26.04.2007 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.307 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна, 11.08.2011 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто в тому, що він 23.11.2018 року, близько 10.00 год., за адресою: Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський вул. Ярослава Мудрого, поблизу будинку №186 керував автомобілем марки «Сітроен Хаара», д.н.з. НОМЕР_1 , де в подальшому був зупинений поліцейськими та на підставі добровільної заяви ОСОБА_1 проведено огляд даного автомобіля у ході якого на передньому пасажирському сидінні виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 2 мл. з вмістом прозорої речовини, яка згідно висновку експерта № 2/1880 від 21.12.2018 року містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено – метадон. Маса наркотичного засобу метадону в рідині становить 0,0525г, який останній незаконно, умисно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, зберігав та перевозив з собою без мети збуту.

Захисник подав клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованого йому злочину на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки він звернувся до наркологічного відділення КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради» та пройшов курс лікування від наркоманії. Клопотання просив розглянути без участі захисника.

Обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що він добровільно звернувся за медичною допомогою, пройшов курс лікування від наркоманії. Свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся.

Прокурор заперечив щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки останній має судимість за злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України, а тому є необхідність у зміні обвинувачення, в порядку ст.338 КПК України, а саме вірно кваліфікувати дії ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що дійсно згідно довідки Черкаського обласного наркологічного диспансера від 25.03.2019 р. №328 ОСОБА_1 проходив курс лікування у вказаному закладі з 12.03.2019 р. по 25.03.2019 р.

Згідно копії історії хвороби стаціонарного хворого № 352 ОСОБА_1 в період з 12.03.2019 по 26.03.2019 на підставі самозвернення пройшов курс лікування від наркоманії в КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер» ЧОР.

ОСОБА_1 перебуває на обліку у нарколога, що вбачається з довідки Корсунь-Шевченківської ЦРЛ № 161 від 10.12.2018 року (а.п. 78).

Згідно даних вимоги на судимість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній має непогашену у встановленому законом порядку судимість за вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26.04.2007 року за ч.2 ст.307 КК України, згідно якого останньому призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна. 11.08.2011 року ОСОБА_1 було звільнено з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, однак 11.05.2006 року вироком Корсунь-Шевченківського районного суду останнього було засуджено за ч.1 ст.309 КК України до штрафу, який 11.05.2016 сплачено.

Тобто, відповідно до правил погашення судимості, з урахуванням ч.5 ст.90 КК України, ОСОБА_1 має непогашену судимість за злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України.

Вислухавши думку учасників процесу, враховуючи вказані обставини справи, суд вважає, що подане захисником клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України є передчасним, оскільки останній має непогашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Керуючись ч.2 ст.284 КПК України, ч.4 ст.309 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника Гречухи В.І. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 відмовити через передчасність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.