Ухвала суду № 82984860, 11.07.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/2587/19

Номер провадження 1-кс/585/888/19

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

11 липня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Машина І.М., за участю секретаря Дячкової А.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Кривуші О.О. про призначення товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И Л А:

25 червня року до ЧЧ Роменського ВП надійшло повідомлення від гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа з тимчасово нежилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 21.00 год. 24.06.2019 року по 10.00 год. 25.06.2019 року шляхом розбиття віконної шибки проникла до середини будинку, звідки викрала: електроконвектор марки «Термія», телевізор марки «Сатурн» та інші речі, належні заявнику.

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 повідомив, що з його тимчасово нежилого будинку було викрадено:

- електроконвектор універсальний марки «Термія», ТУ У 29.7-14307771-009:2006, клас захисту від враження електрострумом І або II, ступінь захисту оболонкою - ІР20, придбаний 24.11.2010 року, був у вжитку, перебував в справному стані;

- телевізор марки «Сатурн» чорного кольору, діагональ 40 см, придбаний в 2013 році новим, перебував в постійному вжитку, іншими даними потерпілий не володіє;

- електродрель сірого кольору марки «Einhell», куплена в 2017 році в наборі електроінструментів, перебувала у вжитку та в справному стані, , іншими даними потерпілий не володіє;

- берци чоловічі, чорного кольору, на шнурівці, 45 розміру, модель «НАТО», придбані в 2009 році новими, перебували в постійному вжитку,в гарному стані, , іншими даними потерпілий не володіє;

- комуфляжний костюм чоловічий 52 розміру з х/б тканини, а саме: чоловіча куртка з капюшоном на ґудзиках, чоловічі штани, куплені в 2009 році новим, речі перебували в постійному вжитку, в гарному стані,, іншими даними потерпілий не володіє;

- чоловічий прорезинений костюм розмір 52, помаранчевого кольору, а саме: куртка чоловіча без капюшона на блискавці, чоловічі штани з завишеним поясом, з заду на брителях. був придбаний новим в 2012 році, перебував в постійному вжитку в гарному стані, іншими даними потерпілий не володіє.

Для встановлення розміру шкоди, заподіяної потерпілому необхідне проведення товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області Кривуша О.О. не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просила задовольнити.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшла такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 12019200100000443 від 25.06.2019, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та положень ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Кривуші О.О. про призначення товарознавчої експертизи – задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019200100000443 товарознавчу експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка вартість електроконвектора універсальний марки «Термія», ТУ У 29.7- 14307771-009:2006, клас захисту від враження електрострумом І або ІІ, ступінь захисту оболонкою - ІР20, придбаний 24.11.2010, був у вжитку, перебував в справному стані з урахуванням терміну експлуатації станом на 25.06.2019;

- Яка вартість телевізора марки «Сатурн» чорного кольору, діагональ 40 см, придбаний в 2013 році новим, перебував в постійному вжитку, іншими даними потерпілий не володіє з урахуванням терміну експлуатації станом на 25.06.2019;

- Яка вартість електродрелі сірого кольору марки «Einhell», куплена в 2017 році в наборі електроінструментів, перебувала у вжитку та в справному стані, іншими даними потерпілий не володіє з урахуванням терміну експлуатації станом на 25.06.2019;

- Яка вартість берців чоловічих, чорного кольору, на шнурівці, 45 розміру, модель «НАТО», придбані в 2009 році новими, перебували в постійному вжитку, в гарному стані, іншими даними потерпілий не володіє з урахуванням терміну експлуатації станом на 25.06.2019;

- Яка вартість комуфляжного костюма чоловічого 52 розміру з х/б тканини, а саме: чоловіча куртка з капюшоном на ґудзиках, чоловічі штани, куплені в 2009 році новим, речі перебували в постійному вжитку, в гарному стані, іншими даними потерпілий не володіє, з урахуванням терміну експлуатації станом на 25.06.2019;

- Яка вартість чоловічого прорезиненого костюма розмір 52, помаранчевого кольору, а саме: куртка чоловіча без капюшона на блискавці, чоловічі штани з завишеним поясом, з заду на брителях, був придбаний новим в 2012 році, перебував в постійному вжитку в гарному стані, іншими даними потерпілий не володіє, з урахуванням терміну експлуатації станом на 25.06.2019.

Для дослідження експерту в разі необхідності матеріали кримінального провадження.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ І. М. Машина