Ухвала суду № 82984532, 12.07.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2019 року

м. Лозова Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря - Бєловол О.О.,

Справа № 629/2715/19

Номер провадження 2/629/1102/19

позивач – ОСОБА_1

відповідач – Моторне (транспортне) страхове бюро України

про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи

розглянувши клопотання представника Моторного (транспортного) страхове бюро України про залучення до участі у справі третю особу

в с т а н о в и в :

З 13.06.2019 року в провадженні суду знаходиться дана цивільна справа, розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

09.07.2019 року представник відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі третю особу посилаючись на те, що відповідно до вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.06.2016 року по справі № 629/2094/16-к ОСОБА_2 , водія транспортного засобу «Део», державний номер НОМЕР_1 , було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 Кримінального кодексу України. Відповідно до п. 39.1. ст. 39 Закону № 1961-IV Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону № 1961-ІV МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Керуючись даною статтею Закону № 1961-ІV у разі задоволенні позову Моторне (транспортне) страхове бюро України матиме регресні вимоги до ОСОБА_2 в сумі задоволених позовних вимог. Оскільки прийняття рішення по справі № 629/2715/19 може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_2 з метою всебічного, повного, об`єктивного та правильного вирішення справи, просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Її може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з позовом до МТСБУ про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи на підставі підп. а) п. 41.1. ст. 41 Закону № 1961-IV, оскільки на виконання вимог Закону України № 1961-IV цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Део», державний номер НОМЕР_1 на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована.

Відповідно до п. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до Вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.06.2016 року ОСОБА_2 , водія транспортного засобу «Део», державний номер НОМЕР_1 , було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п. 39.1. ст. 39 Закону № 1961-IV Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону № 1961-ІV МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

З огляду на викладене, враховуючи те, що прийняте рішення може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_2 , з метою всебічного, повного, об`єктивного та правильного вирішення справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 53, 187, 250 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представник відповідача Моторного (транспортного) страхове бюро України про залучення до участі у справі третьої особи – задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ).

Позивачу, відповідно до ч. 3 ст. 187 ЦПК України, не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі ОСОБА_2 , копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Роз`яснити третій особі її право надати пояснення не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) пояснень до суду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355, п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Суддя: К.Ш.Харабадзе