Ухвала суду № 82984378, 12.07.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2769/19

Провадження № 1-кп/591/495/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2019 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді – Мальованої-Когер В.В.,

при секретарі – Кальченко М.В.,

з участю прокурора- Іваненко С.О.,

представників потерпілих : Чернадчука О.В., Латишевої В.О., потерпілих: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисника Нагорного В.Б., обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачене ч.2 ст. 286 КК України (ЄРДР № 12018200440004506 від 20.12.2018 року),-

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно вказаної особи.

Захисник обвинуваченого Нагорний В.Б., подав клопотання про повернення обвинувального акту в зв`язку з невідповідністю його вимогам ст. 291 КПК України. Зокрема, посилається на те що обставини, які викладені в обвинувальному акті не відповідають фактичним обставинам, анкетні дані потерпілих не відповідають дійсності. Отже орган досудового розслідування припустився неточностей, що в подальшому може призвести до порушення прав обвинуваченого, так як обвинувачення неконкретне.

Прокурор вважає, що підстав для повернення обвинувального акту не вбачається. Представники потерпілих та потерпілі підтримує думку прокурора.

Дослідивши зміст заявленого захисником клопотання та вислухавши думку учасників кримінального провадження суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, фактичні обставини викладені так, як їх було встановлено прокурором під час досудового розслідування, твердження сторони захисту про неточності та розбіжності не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки можуть бути усунене під час судового слідства, враховуючи положення норм ст.ст. 22,23,26 КПК України, а тому клопотання не підлягає задоволенню. Крім того обставини, на які посилається захисник, не є підставою для повернення обвинувального акту, порушення права на захист за певних обставин може бути підставою для визнання доказів недопустимими.На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 314-317 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акту відмовити за необгрунтованістю.

Суддя В.В. Мальована-Когер