Ухвала суду № 82984116, 12.07.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1789/2019 Справа № 641/5523/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2019 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Фанда О.А.,

розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Альянс-2008» до ОСОБА_1 , товариства з додатковою відповідальністю «Житлобуд-2», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лучнікова Юлія Володимирівна, Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування записів про державну реєстрацію, визнання договору купівлі – продажу недійсним;

в с т а н о в и в:

10 липня 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду судом та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В якості відповідачів позивачем визначені ОСОБА_1 та ТДВ «Житлобуд-2».

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів – зміст позовних вимог щодо кожного з них.

З врахуванням вищезазначеного, а також вимог ст. 13 ЦПК України щодо меж заявлених позовних вимог, позивачу необхідно конкретизувати зміст позовних вимог до кожного з відповідачів.

Крім цього, позивачем, крім інших, заявлені вимоги про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення підвалу житлового будинку літ. «А-16», розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , виданого державним реєстратором Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області.

Враховуючи, що свідоцтво про право власності фіксує факт наявності у суб`єкта відповідного права, а не породжує його виникнення, позивачу необхідно конкретизувати підстави позовних вимог в цій частині.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання позовних вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Альянс-2008» до ОСОБА_1 , товариства з додатковою відповідальністю «Житлобуд-2», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лучнікова Юлія Володимирівна, Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування записів про державну реєстрацію, визнання договору купівлі – продажу недійсним залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -О. А. Фанда