Ухвала суду № 82983780, 12.07.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
12.07.2019
Номер справи
639/7235/18
Номер документу
82983780
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №639/7235/18

Провадження №2-п/639/31/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Труханович В.В.,

за участю секретаря – Лойко (Кричевської) В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву представника заявника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 лютого 2019 року у цивільній справі № 639/7235/18 за позовною заявою ПАТ «Харківміськаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у вигляді не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2019 року заявник, в особі свого представника, звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 лютого 2019 року у цивільній справі № 639/7235/18 за позовною заявою ПАТ «Харківміськаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у вигляді не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 не з`являлася в судове засідання оскільки не отримувала судові повістки. Про наявність рішення вона дізналася з Єдиного державного реєстру судових рішень. Відповідач вважає,що рішення було прийнято з порушення її прав та без врахування доказів, які мають істотне значення для вирішення справи.

Представник заявника - адвокат Лиска П.О., який діє на підставі ордеру, в судовому засіданні вказану заяву підтримав в повному обсязі, просив суд її задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, судом було встановлено, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 лютого 2019 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у вигляді вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу – задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» заборгованість у вигляді вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 23.11.2017 року по 09.05.2018 року в сумі 156 803, 02 грн. (сто п`ятдесят шість тисяч вісімсот три гривні 02 копійки).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» судовий збір у розмірі 2 352, 05 грн. (дві тисячі триста п`ятдесят дві гривні 05 копійок).

З матеріалів справи вбачається, що справа неодноразова призначалася до судового розгляду, про що повідомлявся відповідач у справі, у відповідності до вимог ЦПК України.

Так про день, час та місце проведення судових засідань, які були призначені на 16.01.2019 р., 06.02.2019 р., 26.02.2019 р. відповідач ОСОБА_1 повідомлявся шляхом направлення на її адресу ухвали про відкриття провадження та судових повісток по справі з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, які були повернуті до суду з відміткою про не вручення. ( а.с. 24-25; 26-27; 30-31)

Копія судового рішення також була направлена на адресу відповідача 22.07.2015 року, однак останньою отримана не була та повернута до суду з відміткою «по закінченню терміну зберігання». ( а.с. 46-47)

Відповідно до ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Статтею 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та/або не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Аналіз змісту ст. 288 ЦПК України дає підстави вважати суду, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом наступних обставин: відповідач не з`явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин; не подав відзив на позовну заяву; докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

При цьому, наявність цих підстав для скасування заочного рішення є обов`язковою.

Як було зазначено в ухвалі суду, матеріали справи містять конверти, які були направлені на адресу відповідача про виклик її в судове засідання, але вони були повернуті до суду з поміткою про не вручення, отже відповідач не була повідомлена про дату судового засідання, не була присутня у судовому засіданні, а отже, була позбавлена можливості реалізувати своє право на доведення тих обставин, на які вона посилається, заперечуючи проти позову.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві про перегляд заочного рішення та наведені відповідачем, мають істотне значення для вирішення справи, крім того, встановлено, що дійсно відповідач не була належним чином повідомлена про розгляд справи, тому є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду у спрощеному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 284, 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 лютого 2019 року у цивільній справі № 639/7235/18 за позовною заявою ПАТ «Харківміськаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у вигляді не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу – задовольнити.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 лютого 2019 року у цивільній справі № 639/7235/18 за позовною заявою ПАТ «Харківміськаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у вигляді не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу – скасувати.

Цивільну справу № 639/7235/18 за позовною заявою ПАТ «Харківміськаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у вигляді не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу призначити до розгляду в судове засідання на 07 серпня 2019 року о 12-00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович

Часті запитання

Який тип судового документу № 82983780 ?

Документ № 82983780 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82983780 ?

Дата ухвалення - 12.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82983780 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82983780, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 82983780, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 12.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 82983780 відноситься до справи № 639/7235/18

Це рішення відноситься до справи № 639/7235/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82983774
Наступний документ : 82983788