Постанова № 82983632, 12.07.2019, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/599/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 липня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Войнарівського М.М., за участю: секретаря судового засідання Бойко В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ольшанське Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, працюючого у таксі, паспорт НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 26.03.2019 о 08 годині 20 хвилин у м. Миколаєві, на вул. Одеське шосе, 58, керував автомобілем Opel Ascona, державний номер НОМЕР_2 , був неуважний, не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Hyundai Elantra, державний номер НОМЕР_3 , який рухався з автомобілем під керуванням ОСОБА_1 в одному напрямку, але в іншій смузі. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. б) 2.3., п. 13.1. Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі — Правила). У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув без повідомлення причин; про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений вчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.03.2019 (а. с. 1); схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.03.2019 (а. с. 3); поясненнями ОСОБА_1 від 26.03.2019 відповідно до яких 26.03.2019, приблизно о 08 годині 20 хвилин, він рухався з вул. Нікольська у бік Варварівського мосту. На початку мосту ОСОБА_1 у своїй полосі, ближче до правого краю, посеред мосту ОСОБА_1 побачив автомобіль Hyundai Elantra, державний номер НОМЕР_3 , який почав його випереджати з лівого краю. ОСОБА_1 почав гальмувати, але ближче до виїзду з мосту сталося зіткнення (а. с. 4); поясненнями ОСОБА_2 від 26.03.2019 відповідно до яких 26.03.2019 вона керувала автомобілем Hyundai Elantra, державний номер НОМЕР_3 та рухалася по Варварівському мосту в напрямку виїзду з міста. При заїзді на міст позаду неї рухався автомобіль Opel Ascona, державний номер НОМЕР_2 , водій якого не дотримався безпечного інтервалу та при роздвоюванні дороги ОСОБА_2 перестроїлася у ліву смугу для руху. Водій автомобіля Opel перестроївся у праву смугу, після чого почав випереджати транспортний засіб по правій стороні. Коли автомобілі зрівнялися, то водій автомобіля Opel різко прийняв у ліво та допустив зіткнення (а. с. 5).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення 12.07.2019) закінчився строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 124, ст. 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 252, 280, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя М. М. Войнарівський

12.07.2019