Ухвала суду № 82983368, 01.07.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/3366/19

Провадження №2-н/487/351/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., за участю секретаря судового засідання Ігнатьєва А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

19.06.2019 року Заводським районним судом м. Миколаєва був виданий судовий наказ за заявою ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту теплову енергію.

Проте, при винесенні даного наказу суд допустив описку, а саме помилково зазначив: прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 », дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 року» замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 року», адресу боржника: АДРЕСА_1 » замість вірної « АДРЕСА_2 », РНОКПП « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 », а також не вірно вказано суму боргу – «борг - 11223,55 грн., сума на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції - 393,95 грн., три відсотки річних 130,55 грн.» замість вірної «борг – 14 050,44 грн., сума на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції – 764,11 грн., три відсотки річних 241,97 грн.».

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказані описки підлягають виправленню.

Відповідно до положень ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому ст. 432 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в судовий наказ Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.06.2019 року (справа №487/3366/19 провадження №2-н/487/351/19) за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту теплову енергію, виклавши перший та другий абзаци резолютивної частини наказу в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль», яке знаходиться за адресою: м. Миколаїв вул. Каботажний спуск, 18 (р/р НОМЕР_3 в АТ «Державний ощадний банк України» МФО 326461, ЄДРПОУ 30083966) борг за спожиту теплову енергію у сумі 14 050,44 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль», яке знаходиться за адресою: м. Миколаїв вул. Каботажний спуск, 18 (р/р НОМЕР_4 ПАТ «Укргазбанк» МФО 320478 , ОКПО 30083966) 764,11 грн. суми, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції, 241,97 грн. три відсотки річних та судовий збір у розмірі 192,10 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

СУДДЯ: Ж.П. ПАВЛОВА