
Справа № 487/3311/19
Провадження № 3/487/920/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2019 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря Треля Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві матеріали справи адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ «Агро-Збуд», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
За ст.163-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу №130 від 12.04.2019 року, при проведенні перевірки ТОВ «Агро-Збуд» встановлено, що ОСОБА_1 порушив ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07 грудня 1984 року №8073-Х, зі змінами та доповненнями, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: п.44.1, п.44.2 ст.44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.135.1 ст.135, з урахуванням пп.14.1.36. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток за період, що перевірявся, на загальну суму 531483 грн., у т.ч. за звітними періодами: - за 2016 рік на суму 11586 грн., за 2017 рік на суму 235013 грн., три квартали 2018 року на суму 284884 грн., в тому числі: І квартал 2018 року на суму 65269 грн., Півріччя 2018 року на суму 141397 грн.,
-п.198.5 ст.198, п.200.1, п.200.2 ст.200 з урахуванням пп.14.1.36, п.14.1, стД4 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість на суму 180516 грн., в тому числі по періодах:
-травень 2017 року у сумі 66259 грн., червень 2017 року у сумі 34670 грн., серпень 2017 року у сумі 60659 грн., вересень 2017 року у сумі 18928 грн.,
-п.198.5 ст.198, п.200.1, п.200.2, 200.4 ст.200 з урахуванням пп.14.1.36, п.14.1, ст.14 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, зі змінами та доповненнями, в результаті чого завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (ряд.21 Декларації) у сумі 416086 грн. за вересень 2018 року.
-п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 №2755-VI, зі змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено несвоєчасну реєстрацію податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму податкового зобов`язання з податку на додану вартість 101513,33 грн., в тому числі по періодах: лютий 2017 року на 101513,33 грн.,
-п.201.1, п.201.7, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 №2755-VI, зі змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено відсутність реєстрації податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму податкового зобов`язання з податку на додану вартість 623899,83 грн., в тому числі по періодах:
-грудень 2016 року у сумі 12873 грн., січень 2017 року у сумі 12714 грн., лютий 2017 року у сумі 14737 грн., березень 2017 року у сумі 23555 грн., квітень 2017 року у сумі 2380 грн., травень 2017 року на 2997,83 грн., червень 2017 року у сумі 67625 грн., липень 2017 року у сумі 27704 грн., вересень 2017 року у сумі 64208 грн., жовтень 2017 року у сумі 14309 грн., листопад 2017 року у сумі 17957 грн., грудень 2017 року у сумі 46302 грн., січень 2018 року у сумі 16040 грн., лютий 2018 року у сумі 21248 грн., березень 2018 року у сумі 35233 грн., квітень 2018 року у сумі 12520 грн., травень 2018 року у сумі 66372 грн., червень 2018 року у сумі 5695 грн., липень 2018 року у сумі 75200 грн., серпень 2018 року у сумі 41030 грн., вересень 2018 року у сумі 43200 грн. по акту перевірки від 25.03.2019 № 422/14-29-14-02/39839024. Триваюче правопорушення виявлено 25.03.2019 року.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена вчасно і належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, тому, відповідно до статті 268 КУпАП, справу розглянуто за її відсутності.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №130 від 12.04.2019 року, актом перевірки від 12.04.2019 та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомча суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вже було зазначено вище триваюче адміністративне правопорушення, яке вчинене ОСОБА_1 , виявлено 25.03.2019 року, тобто на момент розгляду справи, строк встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП закінчився, що є підставою для закриття провадження у справі у зв`язку з закінчення строку накладення адміністративного стягнення.
Згідно положень пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір стягується у разі накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що при застосуванні ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення не накладається, судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду, у строк та порядок, передбачений статтею 294 КпАП України.
Суддя В.О. Гаврасієнко
Судове рішення № 82983346, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 10.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/3311/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: