
10.07.2019 Справа 469/579/19
3/469/194/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2019 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського відділення поліції Очаківського відділу ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кадимка Російської Федерації, громадянини України, жителя АДРЕСА_1 , працездатного, не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст.173 КУпАП,-
в с т а н о в и л а:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №108163 від 09 червня 2019 року вбачається, що 09 червня 2019 року о 19.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в с.Щасливе Березанського району Миколаївської області у громадському місці на вул.Садовій вчинив дрібне хуліганство, тобто ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, вів себе докучливо, на зауваження громадян щодо припинення своїх дій не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, вину свою визнав.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 09 червня 2019 року (а.с.1), письмовою заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 09 червня 2019 року (а.с.2-3), письмовим поясненням особи, що притягається до адміністративної відповідальності, про визнання ним винуватості (а.с.4), поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.5).
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.
Обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність, є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття порушника, вчинення правопорушення вперше.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП-
постановила:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 51 (п`ятдесят одну) гривню, у дохід держави, отримувач коштів Березанське УК Березанський район/21081100, код ЄДРПОУ 37969258, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31111106014047, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384,20 грн., отримувач коштів ГУК у мКиєві, м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 82982845, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 469/579/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: