Рішення № 82982830, 09.07.2019, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/606/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Войтко А.Г.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Корецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документу звернувся ОСОБА_1 в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки № Т-14/04-01 виданої 03.04.2019 архівним відділом Острозької районної державної адміністрації Рівненської області якою підтверджено відпрацьовані дні ОСОБА_2 (так у документі) ОСОБА_3 в Острозькому районному виробничому об`єднанні по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства.

У заяві вказує та у судовому засіданні підтверджує, що в довідці про стаж № Т-14/04-01 прізвище не відповідає даним його паспорта. Зазначає, що його було повідомлено, що після набуття права на призначення пенсії, взяти до уваги довідку № Т-14/04-01 від 03.04.2019 без встановлення факту належності саме йому цієї документів, немає підстав.

Вказуючи на те, що видати повторну довідку та внести у неї виправлення неможливо, а встановлення факту належності документа має юридичне значення, оскільки від цього залежить можливість оформлення пенсії за віком, визначення трудового та страхового стажу, а також визначення розміру пенсії, просить задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи – Корецького об`єднаного управління Пенсійного Фонду України у Рівненській області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти встановлення факту належності правовстановлюючого документа за умови наявності двох свідків по вказаному факту.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він працював з ОСОБА_1 з 1986 року в сільхозхімії близько дванадцять з половиною років. Зазначив, що ім`я ОСОБА_1 дійсно « ОСОБА_1 ».

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив той факт, що він з ОСОБА_1 працювали у сільгоспхімії з 1989 року на різних машинах. Вказав, що 1991 року він звільнився і вказане підтверджується його трудовою книжкою. Вказав, що ім`я ОСОБА_1 дійсно « ОСОБА_1 », і таке прізвище на підприємстві було одне.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

До зазначеного висновку суд дійшов на підставі пояснень заявника, її представника, свідків та письмових доказів.

Архівною довідкою № Т-14/04-01 від 03.04.2019 виданою архівним відділом Острозької РДА, підтверджено, що ОСОБА_6 так у документі) ОСОБА_7 згідно з наказом Острозького районного виробничого об`єднання по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства від 28 жовтня 1983 року № 61-к звільнений з 28 жовтня 1983 року. ОСОБА_6 так у документі) ОСОБА_7 згідно з наказом Острозького районного виробничого об`єднання по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства від 29 вересня 1986 року № 55-к прийнятий шофером 3 кл. з 29 вересня 1986 року. ОСОБА_2 (так у документі) ОСОБА_7 згідно з наказом Острозького районного виробничого об`єднання по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства від 08 квітня 1988 року № 22-к звільнений з 08 квітня 1988 року. (а.с.10)

Архівною довідкою № Т-16/04-01 від 11.04.2019 виданою архівним відділом Острозької районної державної адміністрації підтверджено, що згідно спільної постанови бюро Острозького райкому партії України та районного виконавчого комітету народних депутатів № 349 від 17 жовтня 1979 року було створено Острозьке районне виробниче об`єднання з агрохімічного обслуговування сільського господарства з матеріально- технічною базою в с, Оженин Острозького району Рівненської області та розпочало свою юридичну та практичну діяльність з 01 грудня 1979 року. Острозьке районне виробниче об`єднання по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства в 1997 році було перейменовано в ВАТ «Острозький райагрохім» згідно розпорядження райдержадміністрації від 14 березня 1997 року № 123. У червні 1997 року відкритим акціонерним товариством «Острозький райагрохім» створено дочірнє підприємство «Сільгоспхімія», зареєстроване розпорядженням голови Острозької районної державної адміністрації від 11 червня 1997 року № 187. За період з 1979 року по березень 1997 року перейменувань не було. З 03 липня 2006 року діяльність ВАТ «Райагрохім» припинено відповідно до судової ухвали про визнання юридичної особи банкрутом. (а.с.11)

Факт належності ОСОБА_1 - архівної довідки № Т-14/04-01 від 03.04.2019, підтверджується:

- паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданим 24.03.1998 Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області, за яким його прізвище, власне ім`я та по батькові вказані як « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 » (а.с.4);

- довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера від 20.02.2018, за яким прізвище, власне ім`я та по батькові вказані як « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 » (а.с.5);

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , за яким прізвище, власне ім`я та по батькові російською мовою вказані як « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 » (а.с.6);

- військовим квитком серії НК № 3908840, за яким прізвище, власне ім`я та по батькові російською мовою вказані як « ОСОБА_8 », « ОСОБА_11 », « ОСОБА_12 » (а.с.7);

- трудовою книжкою серії НОМЕР_3 заповненою 03.09.1982, за якою прізвище, власне ім`я та по батькові російською мовою вказані як «« ОСОБА_8 », « ОСОБА_11 », « ОСОБА_12 », трудова діяльність якого розпочалася з грудня 1982 року в Острозькому районному виробничому об`єднанні по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства – учнем водія, згодом був переведений на посаду водія 3-го класу вантажного автомобіля. У вересні 1986 року прийнятий водієм 3-го класу в “Райагрохім”, що підтверджується записами №3-5, 9-11 (а.с.8-9).

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦК України - фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 294 ЦК України, фізична особа має право на ім`я. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні. Якщо перекручення імені здійснене у засобі масової інформації, воно має бути виправлене у тому ж засобі масової інформації.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

За вказаних обставин, оскільки встановлення факту належності ОСОБА_1 архівної довідки № Т-14/04-01 виданої 03.04.2019, має юридичне значення, оскільки це створює умови здійснення останнім особистих немайнових та майнових прав та підтверджує наявність неоспорюваних прав - трудової діяльності та стажу, та розміру заробітної плати, необхідних для обрахунку пенсії, тому суд вважає за доцільне встановити факт належності ОСОБА_1 вказаних документів.

Керуючись ст. 28, 294 ЦК України, ст. 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

ухвалив

заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Корецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України (місцезнаходження: м.Корець, вул.Старомонастирська, буд.8 Рівненська область, код ЄРДПОУ 40375260) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки № Т-14/04-01 виданої 03 квітня 2019 року архівним відділом Острозької районної державної адміністрації Рівненської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 12 липня 2019 року.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.