
Справа № 460/4077/18
Провадження №2/460/555/19
УХВАЛА
06.06.2019 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого –судді Карпин І.М.
з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
відповідач ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що він 04.09.2017 з письмовою заявою звернувся до Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, у зв`язку із вчиненням відносно нього шахрайських дій, а саме: зняття коштів із банківської картки «ПриватБанку». По даній заяві внесено відомості до ЄДРДР за №12017140350001129 від 04.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та на даний час проводяться слідчі дії. Просить заяву задовольнити.
Сторони по справі не з`явилися в судове засідання. Позивач подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Суд, дослідивши доводи клопотання, встановив наступне.
Відповідно до п.6 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справи в суді першої інстанції», роз`яснено, що визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.
З аналізу вказаних норм вбачається, що підставою для зупинення провадження у справі є сукупність наступних умов: наявність справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства; встановлення обставин у такій справі може прямо вплинути на розгляд справи, про зупинення провадження якої ставиться питання, тобто, справи є пов`язаними між собою; розгляд справи є неможливим до вирішення іншої, пов`язаної справи.
Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, однак по кримінальному провадженю №12017140350001129 від 04.09.2017 проводиться лише досудове розслідування, що не може слугувати підставою для зупинення провадження по даній справі відповідано до ст.251 ЦПК України.
За таких обставин суд дійшов висновку, що в клопотанні відповідача ОСОБА_1 слід відмовити, а розгляд справи відкласти на інший день.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 210, 223, 240, 251, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.
Судове засідання по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти до 14 год. 30 хв. 09.10.2019.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Карпин
Судове рішення № 82982568, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/4077/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: