Ухвала суду № 82981967, 12.07.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 12.07.2019 Справа № 554/6157/19

Провадження № 1-кс/554/10244/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О.:

при секретарі Овчаренко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції Лиховида Руслана Ігоревича про проведення експертизи спиртовмісних рідин у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019170690000024 від 13 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СУ ГУНП в Полтавській області капітан поліції Лиховид Р.І. звернувся в суд з клопотанням про проведення експертизи спиртовмісних рідин. В якому прохав: доручити проведення експертизи спиртовмісних рідин експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому за адресою: м.Полтава, пров. Рибальський, 8. На вирішення експертам поставити наступні питання: Чи є надані на дослідження рідини спиртовмісними? Чи відповідають зразки рідини вимогам ДСТУ за органолептичними та фізико-хімічними показниками, міцністю, а також за повнотою наливу в пляшки? Вказати значення показників. Яка їх міцність? Чи являє собою надані рідини на дослідження загрозу для життя та здоров`я людей? Дозволити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в разі потреби використовувати руйнуючі методи дослідження, відбирати, частково або повністю знищувати речовий доказ. Для дослідження експертам надати: картонну коробку в середині якої знаходиться 10 літрів невідомої рідини, пластикову флягу об`ємом 5 літрів невідомої рідини, поліетиленову упаковку в якій міститься 20 пляшок з марками акцизного податку з етикеткою «Пшенична» об`ємом по 0,5 літрів невідомої рідини, дві картонні коробки в середині яких знаходиться по 10 літрів невідомої рідини, загальним об`ємом 20 л., пластикову пляшку об`ємом 2 літри з етикеткою ТМ «Утреняя роса» із невідомою рідиною, дві пляшки з етикетками ТМ «Пшенична» об`ємом по 0,5 літрів невідомої рідини, дві картонні коробки в середині яких знаходиться по 10 літрів невідомої рідини, загальним об`ємом 20 л., одну картонну коробку в середині яких знаходиться 10 літрів невідомої рідини. Надати експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в разі потреби матеріали кримінального провадження. Зобов`язати посадових осіб Полтавського НДЕКЦ МВС України надати висновок експерта за результатами проведення експертизи спиртовмісних рідин, старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Лиховиду Руслану Ігоревичу або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу. Попередити експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову буз поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положенням ст..ст.384, 385 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений. Надав суду заяву в якій прохав провести розгляд клопотання без його участі.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №42019170690000024 від 13 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 21.06.2019 оперуповноваженим УЗЕ в Полтавські області ДЗЕ НП України Тимченко В.В. на виконання доручення прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону Куцака В.А. проведено оперативну закупку, в ході якої громадянин ОСОБА_1 придбав за адресою: АДРЕСА_1 у громадянина на ім`я ОСОБА_2 картонну коробку в середині якої знаходиться 10 літрів невідомої рідини за 325 грн. та пластикову флягу об`ємом 5 літрів невідомої рідини за 325 грн. 24.06.2019 оперуповноваженим УЗЕ в Полтавські області ДЗЕ НП України Тимченко В.В. на виконання доручення прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону Куцака В.А. проведено оперативну закупку, в ході якої громадянин ОСОБА_1 придбав за адресою: м АДРЕСА_2 Полтава пл АДРЕСА_3 Слави АДРЕСА_4 у громадянина на ім`я ОСОБА_3 поліетиленову упаковку в якій міститься 20 пляшок з марками акцизного податку з назвою «Пшенична» об`ємом по 0,5 літрів невідомої рідини за 500 грн. 24.06.2019 оперуповноваженим УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України Тимченко В.В. на виконання доручення прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону Куцака В.А. проведено оперативну закупку, в ході якої громадянин ОСОБА_1 придбав за адресою: АДРЕСА_5 у громадянина на ім`я ОСОБА_4 2 картонні коробки в середині яких знаходиться по 10 літрів невідомої рідини, загальним об`ємом 20 л. за 720 грн. 26.06.2019 старшим оперуповноваженим міжрайонного відділу №1 (м.Кременчук) УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України Холондович О.І. на виконання доручення прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону Куцака В.А. проведено оперативну закупку, в ході якої громадянин ОСОБА_5 придбав у кафе «У Вакули» за адресою: АДРЕСА_6 а, у невідомої жінки пластикову пляшку об`ємом 2 літри з етикеткою ТМ «Утреняя роса» із невідомою рідиною за 140 грн. 26.06.2019 старшим оперуповноваженим міжрайонного відділу №1 (м.Кременчук) УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України Холондович О.І. на виконання доручення прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону Куцака В.А. проведено оперативну закупку, в ході якої громадянин ОСОБА_5 придбав у кафе-барі за адресою: АДРЕСА_7 , у невідомої жінки дві пляшки з етикетками ТМ «Пшенична» об`ємом по 0,5 літрів невідомої рідини за 80 грн., по 40 грн. одна пляшка. 03.07.2019 оперуповноваженим УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України Тимченко В.В. на виконання доручення прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону Куцака В.А. проведено оперативну закупку, в ході якої громадянин ОСОБА_1 придбав у громадянина на ім`я ОСОБА_3 2 картонні коробки в середині яких знаходиться по 10 літрів невідомої рідини, загальним об`ємом 20 л. за 800 грн. 05.07.2019 оперуповноваженим УЗЕ в Полтавські області ДЗЕ НП України Тимченко В.В. на виконання доручення прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону Куцака В.А. проведено оперативну закупку, в ході якої громадянин ОСОБА_1 придбав за адресою: АДРЕСА_8 у громадянина на ім`я ОСОБА_6 одну картонну коробку в середині яких знаходиться 10 літрів невідомої рідини за 350 грн.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про проведення експертизи спиртовмісних рідин, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.

Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого про проведення експертизи спиртовмісних рідин – задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №42019170690000024 від 13 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 204 КК Україниекспертизу спиртовмісних рідин.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи є надані на дослідження рідини спиртовмісними?

Чи відповідають зразки рідини вимогам ДСТУ за органолептичними та фізико-хімічними показниками, міцністю, а також за повнотою наливу в пляшки? Вказати значення показників.

Яка їх міцність?

Чи являє собою надані рідини на дослідження загрозу для життя та здоров`я людей?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

Дозволити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в разі потреби використовувати руйнуючі методи дослідження, відбирати, частково або повністю знищувати речовий доказ.

Для дослідження експертам надати: картонну коробку в середині якої знаходиться 10 літрів невідомої рідини, пластикову флягу об`ємом 5 літрів невідомої рідини, поліетиленову упаковку в якій міститься 20 пляшок з марками акцизного податку з етикеткою «Пшенична» об`ємом по 0,5 літрів невідомої рідини, дві картонні коробки в середині яких знаходиться по 10 літрів невідомої рідини, загальним об`ємом 20 л., пластикову пляшку об`ємом 2 літри з етикеткою ТМ «Утреняя роса» із невідомою рідиною, дві пляшки з етикетками ТМ «Пшенична» об`ємом по 0,5 літрів невідомої рідини, дві картонні коробки в середині яких знаходиться по 10 літрів невідомої рідини, загальним об`ємом 20 л., одну картонну коробку в середині яких знаходиться 10 літрів невідомої рідини.

Надати експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в разі потреби матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати посадових осіб Полтавського НДЕКЦ МВС України надати висновок експерта за результатами проведення експертизи спиртовмісних рідин, старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Лиховиду Руслану Ігоревичу або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О.Блажко