Постанова № 82981108, 12.07.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3512/19

Провадження 3/524/1459/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2019 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив із Батальйону патрульної поліції в м. Кременчуці Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Судом встановлено, що у постанові Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11.07.2019 року при її виготовленні була допущена технічна помилка, а саме у вступній частині постанови було неправильно зазначено дату постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 130 ч.1 КУпАП , а саме «11.07.2019 року » замість правильної «09.07.2019 року»

Суддя дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків :

Постановою суду від 11.07.2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 283 КУпАП постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження про адміністративне правопорушення виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, з постанови суду від 11.07.2019 року вбачається, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Проте, при написанні тексту постанови, у вступній частині постанови суду не правильно зазначено дату постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 130 ч.1 КУпАП, а саме «11.07.2019 року » замість правильної « 09.07.2019 року », так як судовой розгляд справи був призначений на 09.07.2019 року.

Вказана описка підлягає виправленню в порядку, передбаченому ст. 283 КУпАП, оскільки не впливає на суть судового рішення.

Керуючись ст.283 КУпАП,суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

У вступній частині постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.07.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, виправити описку замість неправильної дати постанови "11.07.2019 року" зазначити правильну дату постанови "09.07.2019 року".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :