
ЄУН № 336/7104/18
пр. № 2/336/826/2019
УХВАЛА
Іменем України
12 липня 2019 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Когут С.І., за участі представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,—
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернулись з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
В судовому засіданні представником позивача заявлено про залишення без розгляду позову в частині вимог до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . ОСОБА_5 .
Проти залишення позову без розгляду відповідач не заперечував.
При вирішенні заяви суд виходить з наступного.
Статтею 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Водночас, статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Враховуючи вищевикладене, хоча позивачем за позовом подано заяву про залишення його без розгляду під час розгляду справи по суті, водночас без звернення особи суд не може розглядати позов, а оскільки позивач просив залишити позов без розгляду в частині вимог до окремих відповідачів, тож суд вбачає підстави для залишення позову без розгляду.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 257, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії залишити без розгляду в частині вимог до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.
Суддя О.І. Дацюк
Судове рішення № 82981032, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/7104/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: