Ухвала суду № 82980789, 11.07.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

11.07.2019

2п/337/29/2019

Справа № 337/3789/16-ц

Провадження № 2/337/1788/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Бессарабової Т.П.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішенняХортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2016 року

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2016 року, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені, з ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.10.2016 року, і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що повідомлень про розгляд справи не отримував, під час розгляду справи не враховано, що він є інвалідом 3 групи з дитинства, з 2016 року є студентом ПАТ «ПВНЗ «Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій, та йому була проведена операція по ампутації кінцівки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву з мотивів викладених у тексті заяви.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, заявник наполягав на розгляді заяви за її відсутності.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом з`ясовано, що відповідач не з`явився у судові засідання з поважної причини – не отримання судових повісток, та факти і докази, на які він посилається, мають істотне значення для об`єктивного, та правильного вирішення справи.

У відповідності до вимог ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду, із врахуванням положень ст. 274 ЦПК України, порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 274, 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 .

Заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2016 року, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, скасувати і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадженняна 21серпня 2019 року на 16-00 годин.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: