Рішення № 82980685, 12.07.2019, Приморський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.07.2019
Номер справи
326/803/19
Номер документу
82980685
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Копія

Справа № 326/803/19

Провадження № 2/326/292/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно з Додатковим договором № 1 від 04.12.2014 до Договору № 834694 від 17.04.2014 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної кратки в сумі 7 464,97 грн. та судових витрат в сумі 1921 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до договору про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної кратки від 17.04.2014 відповідачу було надано кредит з лімітом 5 600 грн., зі сплатою 24 % річних строком кредитування 12 місяців. Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку з чим утворилася заборгованість в сумі 7 464,97 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.32).

Відповідач ОСОБА_1 належно повідомлена про розгляд справи (а.с.30) в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

За таких обставин суд розглядає справу в заочному провадженні, без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу.

Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного.

17.04.2014 між ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 834694 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної кратки. 04.12.2014 між сторонами був укладений Додатковий договір № 1, на підставі якого банк видав їй кредит з лімітом 5 600 грн., зі сплатою 24 % річних строком кредитування на 12 місяців.

Підписанням даного договору відповідач погодилась з тим, що перелік видів послуг, що надаються банком та їх вартість визначені Тарифами. Розмір процентної ставки, яка нараховується на залишки коштів на рахунку, визначена цим договором та може бути змінена банком протягом строку дії договору, у порядку, визначеному правилами (п.1.4). Сплата процентів, нарахованих на залишок коштів, що знаходяться на рахунку та в рамках послуги «Мобільні заощадження» здійснюється щомісячно в розрахунковий період та в день, що передує дню закриття рахунку (п.2.2.) (а.с.5).

Процентна ставка на залишок коштів за рахунком складає 0,00 процентів річних. Процентна ставка на залишок коштів за послугою «Мобільні заощадження» складає 9 процентів річних (п.1.1.3). Сплата процентів за кредитом та несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за кредитом (п.4.3) У разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені Правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо (а.с.7).

Згідно таблиці визначення сукупної вартості споживчого кредиту станом на 04.12.2014 сукупна вартість кредиту, що може бути отриманий клієнтом за цим договором складає 796,28 грн. (а.с.8).

02.01.2018 Банком на адресу проживання відповідача було направлено вимогу про відкликання кредиту, про повернення всієї суми кредиту та здійснення платежів за нарахованими процентами за користування кредитом та інших платежів (а.с.9,10).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 04.04.2019 відповідач ОСОБА_1 має заборгованість на суму 7 464,97 грн., у тому числі 5020,32 грн. – заборгованість по кредиту; 1 868,36 грн. – заборгованість по відсоткам за кредит; 6 грн. – заборгованість за комісією РКО; 429,77 грн. – пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 100,87 грн. – сума витрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 39,65 грн. – 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів (а.с.11-16).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

За ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Так, судом встановлено, що на підставі укладеного договору № 834694 від 17.04.2014 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної кратки Банком видано ОСОБА_1 кредит. У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору виникла заборгованість на загальну суму 7 464,97 грн. Таким чином ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

В зв`язку з задоволенням основної вимоги, на підставі ст. 141 ЦПК України, задоволенню підлягає вимога про стягнення судових витрат з відповідача, які сплачено Банком при подачі позову в сумі 1921 грн. (а.с.1).

На підставі ст.ст. 526, 536, 625, 1046, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 18, 141, 263-265, 272, 280-284, 353, 354 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_1 , ІПН - НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 48 (п/р № НОМЕР_3 , МФО 313957 ЄДРПОУ 02760363) заборгованість за кредитним договором в сумі 7 464 (сім тисяч чотириста шістдесят чотири) грн. 97 коп., та судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Копію рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Оскаржити рішення позивач може до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати до Приморського районного суду Запорізької області протягом 30 днів, з дня його підписання.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

12.07.19

Часті запитання

Який тип судового документу № 82980685 ?

Документ № 82980685 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82980685 ?

Дата ухвалення - 12.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82980685 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82980685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82980685, Приморський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 82980685, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 12.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 82980685 відноситься до справи № 326/803/19

Це рішення відноситься до справи № 326/803/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82980682
Наступний документ : 82980687