Постанова № 82980469, 03.07.2019, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/1290/19

Провадження № 3/419/513/2019

ПОСТАНОВА

03.07.2019 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної екологічної інспекції у Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області 08.05.2014 року, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.04.2019 року о 23:40 год. ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 , здійснював вилов водних біоресурсів – риби за допомогою забороненого знаряддя лову, а саме «сітки» довжиною 1000 м у забороненому місці – ставку-охолоджувачі №2 ДТЕК Луганська ТЕС в м. Щастя Новоайдарського району Луганської області. Зловили рибу: карась сріблястий у кількості 54 шт., окунь – 8 шт., лящ – 10 шт., плітка – 1 шт., судак – 1 шт.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.3.14, п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №000494 від 15.04.2019 року; описом вилучених природних ресурсів згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000494 від 15.04.2019 року та розпискою про прийняття на збереження вилучених знарядь і об`єктів правопорушення від 15.04.2019 року; описом вилучених знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних засобів згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000494 від 15.04.2019 року; розрахунком розміру відшкодування шкоди, заподіяної державі внаслідок незаконного добування водних біоресурсів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

З урахуванням особи правопорушника, ступеню суспільної шкідливості вчиненого правопорушення та обставин справи, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Доля заборонених знарядь лову, водних транспортних засобів згідно опису вилучених знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних засобів згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000494 від 15.04.2019 року вирішена постановою Новоайдарського районного суду Луганської області від 31.05.2019 року (справа № 419/1288/19).

Заявлена вимога першого заступника начальника Державної екологічної інспекції у Луганській області ОСОБА_3 про солідарне відшкодування заподіяної ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 майнової шкоди у розмірі 3349,00 грн, на думку суду, не підлягає задоволенню, оскільки зі змісту ст. 40 КУпАП випливає, що під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення така шкода може бути відшкодована у разі заподіяння її громадянинові, підприємству, установі або організації. В даному випадку, як вбачається з матеріалів справи, в результаті вчиненого ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 правопорушення майнова шкода завдана державі, тому згідно ч. 3 ст. 40 КУпАП питання про її відшкодування має вирішуватись в порядку цивільного судочинства.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 33, 40, 40-1, ч. 4 ст. 85, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) грн, на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів УК у Новоайдарському р-ні, код за ЄДРПОУ 37895134, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 31113106012207, код класифікації доходів бюджету 21081100*; 101; реєстраційний номер облікової картки платників податків; штраф (як засіб процесуального примусу) накладений на ОСОБА_1 за постановою № 419/1290/19.

Водні біоресурси – рибу, а саме: карась сріблястий у кількості 54 шт., окунь – 8 шт., лящ – 10 шт., плітка – 1 шт., судак – 1 шт. згідно опису вилучених природних ресурсів згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000494 від 15.04.2019 року та розписки про прийняття на збереження вилучених знарядь і об`єктів правопорушення від 15.04.2019 року – залишити за ОСОБА_1 .

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 384,20 грн на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу *;101; реєстраційний номер облікової картки платників податків; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , Новоайдарський районний суд Луганської області.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя О. М. Іванова