Ухвала суду № 82980256, 11.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 11.07.2019

Справа № 320/2512/19

Провадження №1-кс/320/3691/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«11» липня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді - Колодіної Л.В., за участю секретаря – Арифової Л.А.,

розглянувши клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР у м.Мелітополі Запорізької області Похил А.М., погоджене з прокурором військової прокуратури Запорізького гарнізону Чепець О., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №42019080370000021 від 27.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР у м. Мелітополі Похил А.М. погоджене з прокурором військової прокуратури Запорізького гарнізону Чепець О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в приміщенні Південного територіального управління внутрішнього аудиту Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони України за адресою: м. Одеса, Італійський бульвар, 3.

Клопотання обґрунтовано тим, що Третім слідчим відділом слідчого управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 27.02.2019 внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 42019080370000021 за фактом викрадення іншого військового майна військової частини А1965, в умовах особливого періоду, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні здійснюється Військовою прокуратурою Запорізького гарнізону Південного регіону України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військові службові особи військової частини А1965, в умовах особливого періоду, вчинили викрадення іншого військового майна – майна, що рахується за речовою службою у сумі 3074191 грн. 42 коп.

З часу видання ВО Президента України, Головою Верховної ради України Указу «Про часткову мобілізацію» №303/2014 від 17.03.2014, до цього часу на території України почав діяти особливий період, згідно ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та ст.1 Закону України «Про оборону України». 05.03.2015 року вступили в законну силу зміни до Кримінального кодексу України, в частині вчинення військовослужбовцями військових злочинів в умовах особливого періоду (доповнено відповідні кваліфікуючі ознаки).

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 42019080370000021 встановлено, що службові особи військової частини А1965 підробили акт інвентаризації речової служби вказаної військової частини станом на 25.12.2018 за вихідним номером 79 від 18.01.2019 та інвентаризаційні описи запасів підрозділів військової частини А1965.

За вказаним фактом слідчим Третього слідчого відділу слідчого управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі 26.03.2019 зареєстроване кримінальне провадження № 620190800000000118, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та постановою прокурора Військової прокуратури Запорізького гарнізону об`єднано з кримінальним провадженням № 42019080370000021 та присвоєно №42019080370000021.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що Південним територіальним управлінням внутрішнього аудиту Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони України в період з 25.02.2019 по 19.04.2019 проводилася аудиторська перевірка військової частини А1965 та складено аудиторський звіт за період з 01.07.2016 по 01.02.2019 з додатками № 520/2/25/аз від 13.05.2019.

Відповідно до вказаного звіту під час аудиту встановлено порушень фінансово-бюджетної дисципліни на загальну суму 27087,03 тис. грн., у тому числі, які призвели до втрат на загальну суму 16538,56 тис. грн. та які не призвели до втрат на суму 10548,47 тис. грн.

З метою документального підтвердження чи спростування порушень, що виявлені аудиторською перевіркою та вирішення інших питань, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, за клопотанням слідчого Третього слідчого відділу слідчого управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі слідчим суддею Мелітопольського міськрайонного суду ухвалою від 03.06.2019 призначено експертизу документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності, яку доручено експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

01.07.2019 на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі надійшло клопотання експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України про надання додаткових документів від Південного територіального управління внутрішнього аудиту Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони України, а саме додатків до Аудиторського звіту №520/2/25/аз від 13.05.2019 року.

Крім того, слідчим Третього слідчого відділу слідчого управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі 15.05.2019 року, в порядку ст.ст.40,93 КПК України, направлено запит до Південного територіального управління внутрішнього аудиту Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони України щодо надання належним чином завіреної копії аудиторського звіту за результатами фінансового аудиту відповідності військової частини А1965 за період з 01.07.2016 року по 01.02.2019 року з додатками №520/2/25/аз від 13.05.2019 року, однак Південним територіальним управлінням внутрішнього аудиту Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони України направлено лише копію вищевказаного аудиторського звіту без додатків до нього.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, що розслідується, збирання та вилучення доказів, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та необхідності проведення експертизи документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності, виникла необхідність у доступі та можливості вилучення оригіналів документів, чи належним чином завірених їх копій, які знаходяться в приміщенні Південного територіального управління внутрішнього аудиту Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони України за адресою: м. Одеса, Італійський бульвар, 3, а саме: додатків до Аудиторського звіту №520/2/25/аз від 13.05.2019 року.

Крім того, розгляд даного клопотання слідчий просить провести без участі представників Південного територіального управління внутрішнього аудиту Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони України, так як їх завчасна обізнаність про необхідність тимчасового доступу до вказаних матеріалів може призвести до знищення чи підміни цих документів, розголошення таємниці досудового слідства та унеможливлення проведення повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Представник Південного територіального управління внутрішнього аудиту Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони України в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з вимогами ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять відомості які можуть бути використані як докази; іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Встановлено, що клопотання слідчого носить обґрунтований характер, оскільки матеріали кримінального провадження №42019080370000021 містять фактичні дані про проведення досудового розслідування. З огляду на обставини кримінального правопорушення, інформація по документам, які зберігаються в Південному територіальному управлінні внутрішнього аудиту Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони України, має істотне значення для правильного встановлення обставин кримінального провадження і особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Вказана інформація і документи можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Оскільки документи необхідно вилучити в оригіналі, адже для проведення експертиз експертові необхідно надати саме оригінали документів, тому слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити, і надати слідчому тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які знаходяться у володінні Південного територіального управління внутрішнього аудиту Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони України за адресою: м. Одеса, Італійський бульвар, 3.

З огляду на обставини кримінального провадження, іншими способами отримати доступ до витребуваних документів і довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР у м. Мелітополі Похил А.М. погоджене з прокурором військової прокуратури Запорізького гарнізону Чепець О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №42019080370000021 від 27.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи Третього слідчого відділу (відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі Похилу Андрію Михайловичу, Грибову Герману Вікторовичу, Токовилу Віталію Леонідовичу, Доценку Сергію Миколайовичу, Білику Віталію Олександровичу, Гавриленку Миколі Миколайовичу, а також прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні Чепцю Олександру Олександровичу, Петришину Степану Степановичу, Діденку Антону Андрійовичу, Сопівнику Андрію Васильовичу, Григор`єву Дмитру Тимофійовичу, Сичову Єгору Євгеновичу, Ромащенку Миколі Олександровичу, Курачу Дмитру Олександровичу, Зубкову Владислав Сергійовичу у кримінальному провадженні №42019080370000021 від 27.02.2019 року, дозвіл на тимчасовий доступ до речей (документів) та можливість їх вилучення, які знаходяться в приміщенні Південного територіального управління внутрішнього аудиту Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони України за адресою: м. Одеса, Італійський бульвар, 3, а саме: додатків до Аудиторського звіту №520/2/25/аз від 13.05.2019 року.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, Італійський бульвар, 3, – тридцять діб з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.В. Колодіна