
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/823/19
Провадження №2/319/339/2019
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 липня 2019 року смт. Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (яка зареєстрована: АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області ( юридична адреса вул.Центральна, 56 смт.Більмак Більмацького району Запорізької області) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
09 липня 2019 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Куйбишевського районного суду Запорізької області з позовом до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини .
В своїй позовній заяві ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 прохає суд винести рішення, яким надати ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після її смерті залишилося спадкове майно. Померла ОСОБА_3 за життя склала заповіт, яким все своє майно заповідала ОСОБА_3 .
З метою прийняття спадщини позивач звернулась до нотаріальної контори, на що 12 червня 2019 року отримала лист з роз"ясненням про необхдність звернення до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки нею пропущено визначений законом шестимісячний строк.
Представником позивача в позові зазначено, що строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивач пропустила з поважної причини, так як з серпня 2015 року і по теперішній час проживає на території Російської Федерації. Після смерті спадкодавця впродовж шести місяців не мала можливості повернутись на територію України. В листопада 2018 року, отримавши тимчасовий дозвіл на проживання, уповноважила ОСОБА_2 представляти її інтереси.
У зв`язку з вище викладеними обставинами позивач в особі свого представника змушена звернутися до суду з даним позовом.
Позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області та подана з додержанням вимогст.ст. 175-177 ЦПК України. З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засіданні в справі призначити на 09 годину 00 хвилин 13 серпня 2019 року в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, вул.Центральна, 26А, смт.Більмак, Запорізької області.
Відповідач має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач також має право,відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченоому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.О. Мальований
Судове рішення № 82980174, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 12.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/823/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: