Постанова № 82979542, 11.07.2019, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/742/19

Провадження № 3/395/396/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби України щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головою ліквідаційної комісії ФГ ОСОБА_2 , проживаючої по АДРЕСА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000626 від 29 травня 2019 року за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки Фермерського господарства ОСОБА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 Леніна, 23 АДРЕСА_1 обл., порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, в результаті чого господарством занижено ПДВ на загальну суму 2381гривня на порушення п.189 1 ст. 189, п.198.5 ст. 198, п. 200 4 ст.200 ПКУ та не складено та не зареєстровано податкові накладні на загальну суму 3968,63 гривні, чим порушено п.187. 1 ст. 187, п.201.10 ст. 201, п. 120.2 ст.120 Податкового кодексу України, чим порушено вимоги ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_3 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнала повністю, розкаялася і обставини скоєного нею правопорушення не оспорювала.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом за № 000626 від 29 травня 2019 року, актом від 29.05.2019 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_3 суд вважає за необхідне застосувати мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст.283, 284, ст. 163-1 ч. КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 гривень (стягувач - Державна судова адміністрація України; місцезнаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ – 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – 31211256026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/742/19

Провадження № 3/395/396/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби України щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головою ліквідаційної комісії ФГ ОСОБА_2 , проживаючої по АДРЕСА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000626 від 29 травня 2019 року за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки Фермерського господарства ОСОБА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 Леніна, 23 АДРЕСА_1 обл., порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, в результаті чого господарством занижено ПДВ на загальну суму 2381гривня на порушення п.189 1 ст. 189, п.198.5 ст. 198, п. 200 4 ст.200 ПКУ та не складено та не зареєстровано податкові накладні на загальну суму 3968,63 гривні, чим порушено п.187. 1 ст. 187, п.201.10 ст. 201, п. 120.2 ст.120 Податкового кодексу України, чим порушено вимоги ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_3 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнала повністю, розкаялася і обставини скоєного нею правопорушення не оспорювала.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом за № 000626 від 29 травня 2019 року, актом від 29.05.2019 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_3 суд вважає за необхідне застосувати мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст.283, 284, ст. 163-1 ч. КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 гривень (стягувач - Державна судова адміністрація України; місцезнаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ – 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – 31211256026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний