
"12" липня 2019 р. Справа № 363/1696/18
У Х В А Л А
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
12 липня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення суми заподіяних збитків, -
ВСТАНОВИВ:
13.03.2019 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення суми заподіяних збитків прийнято заочне рішення.
Відповідач звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення суми заподіяних збитків.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 285 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 285,286 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву про перегляд заочного рішення.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення від 13.03.2019 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення суми заподіяних збитків на 22 липня 2019 року о 15 год. 30 хв.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю.Котлярова
Судове рішення № 82978199, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 12.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/1696/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: