
Справа № 349/996/19
Провадження № 2/349/354/19
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
11 липня 2019 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Лошак О.О.
з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 349/996/19 за позовом ОСОБА_1 до Фразької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С., звернулася в суд із позовом до Фразької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У позовній заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 . За життя він заповідального розпорядження не складав. Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом. В даний час бажає оформити спадкові права, звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини стало те, що вона проживає та працює за межами Івано-Франківської області. Просить вважати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
У судове засідання позивачка, представник позивачки не прибули, представник позивачки подав клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечував проти задоволення позову.
Участь у судових засіданнях – це право, а не обов`язок сторін по справі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Фразької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 03 грудня 2007 року.
Згідно довідки виконавчого комітету Фразької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області № 224 від 20 березня 2017 року, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_2 було с. Беньківці Рогатинського району Івано-Франківської області. Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався. На день смерті ОСОБА_2 проживав один.
Державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. 06 червня 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. У постанові нотаріуса зазначено, що єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є його дочка ОСОБА_1 .
Факт родинних відносин між спадкоємцем і спадкодавцем документально підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_2 від 30 березня 1962 року, де в графі батько зазначено ОСОБА_2 . ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу 31 серпня 1985 року змінила своє прізвище на Щепна, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 виданого 31 серпня 1985 року виданого Ягодівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України.
Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судовий порядок продовження даного строку застосовується у випадках, коли інші спадкоємці, які прийняли спадщину, або хоча б один із них, заперечують проти вступу у спадщину особи, що пропустила вказаний строк, якщо спадщина перейшла до територіальної громади і немає інших спадкоємців або усі спадкоємці, крім позивача, відмовилися від спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.
Відповідно до роз`яснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 “Про судову практику у справах про спадкування”, особа, яка не прийняла спадщини в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, є поважними, тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 12,13,81,259, 263-265 ЦПК України, суд,—
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до Фразької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк – чотири місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Фразька сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: с. Фрага вул. Миру, буд. № 44 Рогатинського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04355094.
Суддя : О.О.Лошак
Судове рішення № 82977391, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/996/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: