
Справа № 349/983/19
Провадження № 2/349/347/19
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
10 липня 2019 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Лошак О.О.
з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С., звернулася в суд із позовом до Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті її бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У позовній заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачка ОСОБА_2 , яка була власником домоволодіння по АДРЕСА_1 . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина за заповітом, складеним на користь позивачки. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. Позивачка по справі фактично прийняла спадщину, вступивши в управління спадковим майном. На даний час бажає оформити свої спадкові права на домоволодіння, звернулася в нотаріальну контору із відповідною заявою. Однак через те, що за життя ОСОБА_2 не оформила право власності на домоволодіння, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Роз`яснено її право на звернення до суду з позовом про визнання права власності на домоволодіння.
У підготовче засідання позивачка, представник позивачки не прибули, представник позивачки направив на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.
Представник відповідача – Верхньолипицької сільської ради позовні вимоги визнав повністю, направив на адресу суду заяву про визнання позову, письмове клопотання про слухання справи у його відсутності.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 28 січня 1998 року, виданого виконавчим комітетом Верхньолипицької сільської рада Рогатинського району Івано-Франківської області.
Згідно довідки Верхньолипицької сільської ради № 105 від 05 лютого 2019 року останнім місцем проживання ОСОБА_2 булоАДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 разом із нею проживав її син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт від імені ОСОБА_2 зареєстрований та посвідчений у виконавчому комітеті Верхньолипицької сільської ради 06 грудня 1996 року за реєстровим № 24 не змінений та не скасований. ОСОБА_1 вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті бабусі ОСОБА_2 в січні 1998 року.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 11 січня 2019 року виданого виконавчим комітетом Верхньолипицької сільської рада Рогатинського району Івано-Франківської області.
Згідно заповіту посвідченого Яриновською Л.М., секретарем виконавчого комітету Верхньолипицької сільської ради 06 грудня 1996 року за реєстровим номером 24, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1
Державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. 25 травня 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 через відсутність документів, які посвідчують право власності спадкодавця на зазначене домоволодіння. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_2 є її внучка ОСОБА_1 , відповідно до матеріалів спадкової справи №58/2019р.
Відповідно до довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації № 64 від 16 квітня 2019 року, домоволодіння, яке розташоване за адресою:АДРЕСА_1 станом на 15 березня 2019 року має наступні технічні характеристики: “А” житловий будинок загальною площею 59,2 м2, житловою площею 35, 7 м2, “Б” літня кухня загальною площею 32,6 м2,“В” стайня загальною площею 22,8 м2. Реєстрація права власності на дане домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.
На зазначене домоволодіння ТзОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» 15 березня 2019 року виготовлено технічний паспорт.
З висновку про вартість об`єкта оцінки, ринкова вартість зазначеного домоволодіння, без врахування вартості земельної ділянки, становить 65 200 грн.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Стаття 1 протоколу до Конвенції “Про захист прав людини та основоположних свобод”1950 року (ратифікована Законом України від 17.07.1997 року) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Спадкуванням за ст.1216 ЦК України є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України).
Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до положень Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК (в редакції 2004 року), якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавство, тобто в даному випадку підлягає застосуванню положення ЦК України (в редакції 1963 року), оскільки спадщина відкрилась у 1998 році.
Відповідно до ст. 525 ЦК України (1963 року), часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.
Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 року), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.
Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Позивач прийняв спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном.
Згідно аб.3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.(ч.1 ст. 1297 ЦК України).
Відповідно до ст. 392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.
Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 12,13,81,259,263-265 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , а саме - житловий будинок загальною площею 59,2 м2, житловою площею 35,7 м2, літню кухню загальною площею 32,6 м2, стайню загальною площею 22,8 м2, ринковою вартістю домоволодіння, без врахування вартості земельної ділянки 65200 грн., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Верхньолипицька сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: с. Верхня Липиця вул. Центральна, буд. № 1а Рогатинського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04354829.
Повне судове рішення складено 10 липня 2019 року.
Суддя О.О.Лошак
Судове рішення № 82977377, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/983/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: