
Справа № 265/7825/18
Провадження № 1-кс/265/2369/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
05 липня 2019 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, Мельник І.Г., за участю секретаря судового засідання Муратової Д.К., розглянувши клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури №2 Книш Т.Ю. за кримінальним провадженням № 42018051700000074 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
04 липня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання.
В обґрунтування поданого клопотання прокурор вказує, що у провадженні СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 22.08.2018 року за № 42018051700000074, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України
В клопотанні зазначено про складання та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей службовими особами ТОВ «Ремодем» під час виконання капітального ремонту покрівель відповідно до «Програм підтримки ОСББ на 2016-2021 роки».
Далі у клопотання детально описуються встановлені на даний час обставини вчинення даного правопорушення.
Як зазначає прокурор, на даний час, з метою повного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні з ТОВ «Ремодем» документів, а саме: статуту ТОВ «Ремодем», довідки про засновників ТОВ «Ремодем» та відомостей про найманих працівників ТОВ «Ремодем» у період часу з 10.05.2017 по 01.01.2018.
На підставі переліченого прокурор просить зобов`язати відповідальну особу ТОВ «Ремодем» надати тимчасовий доступ до документів, які зазначені в клопотанні, з можливістю вилучення належним чином їх завірених копії.
Прокурор у письмовій заяві просила клопотання розглянути без її участі.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів передбачений ст. ст. 160, 161, 162, ч.2 ст. 163 КПК України.
Розглядом вказаного клопотання слідчим суддею було встановлено, що речі та документи, до яких заявлено клопотання про тимчасовий доступ, по-перше, перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ «Ремодем», по-друге, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та довела неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі переліченого слідчий суддя вважає, що заявлене прокурором клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України,слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури №2 Книш Т.Ю. за кримінальним провадженням № 42018051700000074 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу ТОВ «Ремодем» (ЄДРПОУ 36192606, адреса: м.Київ, вул. Бальзвкв, 65, кв.1) надати керівнику Маріупольської місцевої прокуратури №2 Крамчанінову А.І., прокурорам Маріупольської місцевої прокуратури №2 Книш Т.Ю., Величко Л.С. та Хаваліц О.В., слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Сомову А.О. або іншим уповноваженим ними службовим особам, тимчасовий доступ до документів, а саме: статуту ТОВ «Ремодем», довідки про засновників ТОВ «Ремодем» та відомостей про найманих працівників ТОВ «Ремодем» у період часу з 10.05.2017 по 01.01.2018, з можливістю вилучення належним чином завірених копії документів.
Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - з 05 липня 2019 року по 04 серпня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Ухвала мені оголошена, вручена її копія « _____»_____2019 року
________ _________
(підпис) (ПІБ особи)
Судове рішення № 82977104, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/7825/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: