
Справа № 265/4017/17
Провадження № 1-кс/265/2358/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
05 липня 2019 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, Мельник І.Г., за участю секретаря судового засідання Муратової Д.К., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Родіна М.В. за кримінальним провадженням № 12016050790002926, погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Голінко І.І., про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
04 липня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 30.12.2016 року за № 12016050790002926, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України
В клопотанні зазначено, що з 2015 року по теперішній час ОСОБА_1 навмисно ухиляється від сплати аліментів на утримання своєї дитини ОСОБА_1 .
Далі у клопотання детально описуються встановлені на даний час обставини вчинення даного правопорушення.
Як зазначає слідчий, на даний час, з метою повного розслідування кримінального провадження, враховуючи, що ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах за договором ЦКУ із ТОВ «Спецпромексперт» у період з 16.05.2017р. по 15.08.2017р., виникла необхідність в отриманні з ТОВ «Спецпромексперт» документів, а саме: даних отримування доходів та інших виплат ОСОБА_1 , договору про прийняття на роботу ОСОБА_1 , копії трудової книжки ОСОБА_1 , характеристики за місцем роботи ОСОБА_1 .
На підставі переліченого слідчий просить зобов`язати відповідальну особу ТОВ «Спецпромексперт» надати тимчасовий доступ до документів, які зазначені в клопотанні, з можливістю тимчасового вилучення копії матеріалів.
Слідчий у письмовій заяві просив клопотання розглянути без його участі.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів передбачений ст. ст. 160, 161, 162, ч.2 ст. 163 КПК України.
Розглядом вказаного клопотання слідчим суддею було встановлено, що речі та документи, до яких заявлено клопотання про тимчасовий доступ, по-перше, перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ «Спецпромексперт», по-друге, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та довела неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі переліченого слідчий суддя вважає, що заявлене слідчим клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України,слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Родіна М.В. за кримінальним провадженням № 12016050790002926, погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Голінко І.І., про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу ТОВ «Спецпромексперт», код 39406321, яке знаходиться за адресою: м. Маріуполь, бул. Морський, 42, надати слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Родіну М.В. тимчасовий доступ до документів, а саме: даних отримування доходів та інших виплат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору про прийняття на роботу ОСОБА_1 , копії трудової книжки ОСОБА_1 , характеристики за місцем роботи ОСОБА_1 , з можливістю тимчасового вилучення копії матеріалів.
Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - з 05 липня 2019 року по 04 серпня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Ухвала мені оголошена, вручена її копія « _____»_____2019 року
________ _________
(підпис) (ПІБ особи)
Судове рішення № 82977095, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/4017/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: