Ухвала суду № 82976852, 08.07.2019, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/191/19 р.

Номер провадження № 2/240/140/19 р.

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

08 липня 2019 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

за участі :

секретаря- Осадчої Л.В.,

представника позивача- Плясова О.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом права спільної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач – ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом права спільної власності подружжя, а саме: грошових коштів у сумі 1000 доларів США на банківському рахунку в АТ КБ "ПриватБанк"

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 08 квітня 2019 року було відкрито провадження у справі, та призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 15 травня 2019 року.

Відповідачка у підготовче засідання,призначене на 08 липня 2019 року не з`явилася,про день слухкання належним чином повідомлена,причини неявки не відомі. Представник відвовідачки до призначеного часу також не зявився,надавши заяву про неможливість прибути у судове засідання через необхідність бути присутнім у обласному СБУ м.Краматорська по кримінальним справам.

Під час проведених по справі підготовчих засідань 15 та 23 травня,20 червня та 08 липня 2019 року було з`ясовано обсяг позовних вимог та заперечення проти них.

Позивач та його представник у підготовчому засіданні 08 липня 2019 року подали заяву про зміну предмету та підстав позову,просять визнати спільною сумісно власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 1954,04 дол.США,що перебувалиь на банківському рахунку та були отримані ОСОБА_3 та визнати за позивачем право власності на 1/2 частину вказаних грошових коштів ,стягнувши з ОСОБА_3 977,02 дол.США. Копію даної заяви надіслано відповідачці,що підтверджено чеком АТ "Укрпошта" про відправлення кореспонденції.

В ході підготовки справи до розгляду із АТ КБ "ПриватБанк" витребувано докази ,а саме : укладені між АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) договори банківського вкладу на умовах розміщення депозиту, станом на 15.12.2018 року; дату, номер укладання та пролонгації вказаних договорів, суму розміщених на них коштів, станом на 15.12.2018 року (по кожному окремо); номера банківських рахунків, відкритих з метою обслуговування вказаних договорів банківського вкладу (по кожному окремо); суми нарахованих (виплачених) ОСОБА_3 доходів (відсотків) за вказаними договорами у період - після 15.12.2018 року (по кожному окремо),а також належним чином завірені копії укладених договорів банківського вкладу з ОСОБА_3 , станом на 15.12.2018 року.

Також представником позивача заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Позивач,скориставшись своїми процесуальним правом , передбаченими ст.49 ЦПК України, у підготовчому засіданні 08 липня 2019 року подав заяву про зміну предмету та підстав позову , зазначивши, що мирне врегулювання спору неможливе, бо відповідач не бажає добровільно виконувати заявлені позивачем вимоги. Представник позивача також підтримав заяву про зміну предмету та підстав позову. Наполягали на повторному витребуванні доказів із АТ КБ "ПриватБанк",які до теперішнього часу суду не надано.

При зверненні позивача до суду із заявою про зміну предмету та підстав позову судом перевірено дотримання ним вимог ст.49 ЦПК України,заяву прийнято до розгляду.

Водночас відповідачкою та її представником первинний позов не визнано ,відзив не надавався.

Отже,враховуючи викладене,суд вважає за необхідне задовольнити заявлені клопотання щодо виклику свідків та повторного витребування документів .

Під час підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами позивач мотивує свій позов, а відповідачка свої заперечення, з`ясовано питання про розмір заявлених судових витрат.

Судом визначено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, враховуючи, що докази і відомості, які просить витребувати позивач мають суттєве значення для вирішення спору, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Враховуючи думку сторін, суд виконавши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 84, 197-200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом права спільної власності подружжя, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 вересня 2019 року о 10 годині.

В судове засідання, для розгляду справи по суті, викликати: учасників справи, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

У зв`язку зі зміною предмету та підстав позову встановити відповідачеві ОСОБА_3 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам процесу одночасно з надісланням до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: 01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, ЄДРПОУ 14360570) надати такі докази:

- укладені між АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) договори банківського вкладу на умовах розміщення депозиту, станом на 15.12. 2018 року;

- дату, номер укладання та пролонгації вказаних договорів, суму розміщених на них коштів, станом на 15.12.2018 року (по кожному окремо);

- номера банківських рахунків, відкритих з метою обслуговування вказаних договорів банківського вкладу (по кожному окремо);

- суми нарахованих (виплачених) ОСОБА_3 доходів (відсотків) за вказаними договорами у період - після 15.12.2018 року (по кожному окремо).

- надати належним чином завірені копії укладених договорів банківського вкладу з ОСОБА_3 , станом на 15.12.2018 року.

Копію цієї ухвали надіслати до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», для виконання.

Встановити термін виконання ухвали суду до 08 серпня 2019 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Щербак Ю.В.