
Справа № 234/15366/17
Провадження № 2/234/47/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2019 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: судді головуючого Пікалової Н.М., за участю секретаря судового засідання Романенко К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи № 234/15366/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління», про поновлення на роботі та виплати середньої зарплати за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 01.07.2019 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління», про поновлення на роботі та виплати середньої зарплати за час вимушеного прогулу. В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що у вступні та резолютивній частині рішення суду допущена описка, а саме: у третьому абзаці вступної та резолютивній частині рішення суду прізвище позивача вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », у четвертому абзаці вступної та резолютивної частини рішення суду суму середнього заробітку вказано «шістдесят одна тисяча сімсот п`ятдесят гривень» замість правильної «вісімдесят три тисячі вісімсот вісімдесят дві гривні».
У відповідності до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне, виправити зазначену описку у вступній та резолютивній частині рішення суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення суду від 01.07.2019 року по цивільній справі № № 234/15366/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління», про поновлення на роботі та виплати середньої зарплати за час вимушеного прогулу.
У третьому абзаці вступної та резолютивної частини рішення суду від 24.06.2019 року прізвище позивача вважати правильним « ОСОБА_3 ». У четвертому абзаці вступної та резолютивної частини рішення суду суму середнього заробітку вважати правильною «вісімдесят три тисячі вісімсот вісімдесят дві гривні»
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко
Судове рішення № 82976279, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/15366/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: