Ухвала суду № 82975911, 08.06.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4779/17

Провадження № 2/234/108/18

УХВАЛА

про витребування доказів

08 червня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Овчарової Ю.Д.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Марата-8», Приватного малого підприємства «Енергоконтроль», (третя особа: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк») про визнання недійсним договору та протоколу загальних зборів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до ОСББ «Марата-8», Приватного малого підприємства «Енергоконтроль», (третя особа - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання недійсним договору та протоколу загальних зборів.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 просила витребувати оригінал та засвідчені копії документів, а саме оригінал та засвідчену копію протоколу зборів співвласників ОСББ «Марата- 8» №40 від 03.06.2016 року та оригінал та засвідчену копію договору №56 від 14.07.2016 року на поставку товару і виконання робіт з монтажу регуляторів температури і заміни трубопроводів.

У судове засідання представник відповідача ОСББ «Марата-8» не з`явився, про дату, час та місце розгляду справ були повідомлені належним чином. Крім того в матеріалах справи наявна заява голови ОСББ «Марата-8» Васфєєвої Т.Г. про розгляд справи у її відсутність.

У судове засідання представник відповідача приватного малого підприємства «Енергоконтроль» не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак від директора Зверева В ОСОБА_2 В. надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

У судове засідання представник третьої особи ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв чи заперечень не надали, про причини неявки не повідомили.

Згідно ст.84 ч.1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст.84 ч.6 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ст.84 ч.7 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ст.84 ч.8 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд, дослідивши надані зави та документи, з огляду на предмет позову, вважає, що необхідно витребувати з ОСББ «Марата-8» оригінал та належним чином засвідчену копію протоколу зборів співвласників ОСББ «Марата- 8» №40 від 03.06.2016 року, а з Приватного малого підприємства «Енергоконтороль» оригінал та належним чином засвідчену копію договору №56 вsд 14.07.2016 року на поставку товару і виконання робіт з монтажу регуляторів температури і заміни трубопроводів, оскільки відомості, які можна почерпнути з вищевказаних документів, мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Марата-8» (місце знаходження: 84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Марата, 8) оригінал та належним чином засвідчену копію протоколу зборів співвласників ОСББ «Марата- 8» №40 від 03.06.2016 року.

Витребувати з Приватного малого підприємства «Енергоконтроль» (місце знаходження: 84300, Донецька область, м.Краматосрьк, вл.О.Вишні, 33-19) оригінал та належним чином засвідчену копію договору №56 на поставку товару і виконання робіт з монтажу регуляторів температури і заміни трубопроводів від 14.07.2016 року.

Відомості надати в строк до 17.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Марченко