
Номер провадження 1-кс/229/1028/2019
ЄУН 229/3785/19
У Х В А Л А
Іменем України
05 липня 2019 р. Слідчий судя Дружківського міського суду
Донецької області: Лебеженко В.О.
за участі: секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Чижикової О.О. яке погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Донецької області Акопяном С.Є. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:
До Дружківського міського суду Донецької області 13.05.2019 року звернувся з клопотанням слідчий СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Чижикової О.О., яке погоджнне з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Донецької області Акопяном С.Є. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
Ініціатор клопотання – слідчий Чижикова О.О. у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, що підтверджується відповідною телефонограмою.
Слідчий суддя вивчивши перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В ході розгляду клопотання встановлено що слідчим не доведено що запитувані відомості самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме не можливо встановити як ОСОБА_1 відноситься до зазначеного кримінального провадження.
Більш того ч. 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до положень ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до Узагальнень судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07.02.2014 року (пп. 8 п. 2.5), неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення згаданих обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання.
Отже, за таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що слідчому Чижиковій О.О. необхідно відмовити у задоволенні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволені клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана Чижикової О.О. яке погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Донецької області Акопяном С.Є. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Дружківського міського суду
Донецької області: В.О. Лебеженко
Судове рішення № 82975533, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 05.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/3785/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: