
Номер провадження 1-кс/229/1014/2019
ЄУН 229/3785/19
У Х В А Л А
Іменем України
05 липня 2019 р.
Слідчий суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О.., за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І. , розглянувши клопотання слідчого Чижикової О.О. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019050260000627, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України
ВСТАНОВИВ:
до Дружківського міського суду Донецької області 02.07.2019 року надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Чижикової О.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - деталізації вхідних та вихідних дзвінків, смс- повідомлень, вхід до мережі Інтернет, що були здійснені в період часу з 00:00 годин 01.01.2019 по 01.07.2019 з прив`язкою до базових станцій зі вказівкою адрес їх розташування та азимута, дати, тривалості з`єднання, № телефону абоненту, з можливістю вилучення як в електронному вигляді (формат WORD, EXCEL), так і друкованому вигляді на паперових носіях за ідентифікаторами користувача за мобільним номером НОМЕР_1 , яка зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що у провадженні СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР №12019050260000627від 30.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, щ 30.06.2019 до ЧЧ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області від оператора Саll-центру 102 надійшло повідомлення, що 30.06.2019 приблизно об 01 год.10 хв., 3 ( троє) невстановлених осіб чоловічої статті, одягнені у темний одяг, в чорних балаклавах, через не заперті вхідні двері, проникли до домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де застосовуючи фізичне насильство та погрожуючи насильством небезпечним для життя та здоров`я, а саме предметом зовні схожим на пістолет, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрито заволоділи його грошовими коштами, точна сума яких встановлюється.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що особи, які можуть були свідками та очевидцями із застосуванням насильства відкритого заволодіння майном у гр. ОСОБА_1 , а також особи, які можуть бути причетними до кримінального правопорушення та знаходились по вул. О . Тихого, 107 м. Дружківка, Донецької області.
01.07.2019 року від о/у СКП Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області лейтенанта поліції Сафонова М.П. надійшов рапорт в якому він просить перевірити на причетність користувача за мобільним номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_2 , встановити повні анкетні данні не представилось можливим, в період часу з 00:00 годин 01.01.2019 по 01.07.2019.
Для проведення подальшого досудового розслідування, з метою встановлення осіб які, можуть бути причетними до скоєння зазначеного злочину, та беручи до уваги, що інформація про абонентів зберігається оператором мобільного зв`язку на протязі 6 місяців, виникла необхідність в отриманні у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, деталізованої інформації користувача за мобільним номером НОМЕР_1 , а саме: - всі вхідні та вихідні дзвінки, смс - повідомлення, вхід до мережі Інтернет, що були здійснені в період часу з 00:00 годин 01.01.2019 по 01.07.2019 з прив`язкою до базових станцій зі вказівкою адрес їх розташування та азимута, дати, тривалості з`єднання, № телефону абоненту.
В судове засідання слідчий Чижикова О.О. не з`явивлась, надала заяву в якій просить розглянути без його участі.
Відповідно до положень ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання, та були повідомленні належним чином, а також надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотання, довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ «ВФ» Україна, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.6.ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч.2.ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Дане клопотання слід розглядати без особи у володінні якої знаходяться речі, зазначені у клопотанні слідчого, оскільки слідчим повністю та обґрунтовано доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення документів
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159, 163-164, 166 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Чижикової О.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити .
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - деталізації вхідних та вихідних дзвінків, смс- повідомлень, вхід до мережі Інтернет, що були здійснені в період часу з 00:00 годин 01.01.2019 по 01.07.2019 з прив`язкою до базових станцій зі вказівкою адрес їх розташування та азимута, дати, тривалості з`єднання, № телефону абоненту, з можливістю вилучення як в електронному вигляді (формат WORD, EXCEL), так і друкованому вигляді на паперових носіях за ідентифікаторами користувача за мобільним номером НОМЕР_1 , яка зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.
Виконання ухвали суду доручити слідчим Дружківського ВП, а саме: старшому слідчому СВ Дружківського ВП Чижиковій О.О., слідчому СВ Дружківського ВП Амельченко І., слідчому СВ Дружківського ВП Міхєєвій В.О., слідчому СВ Дружківського ВП Потаповій С.В., слідчому СВ Дружківського ВП Попову Д.І., слідчому СВ Дружківського ВП Небабі Г.С.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя В.О. Лебеженко
Судове рішення № 82975521, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 05.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/3785/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: