Рішення № 82975440, 11.07.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

11.07.2019 227/1612/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Коверченкової М.О.,

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду м.Добропілля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування Шахівської сільської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення піклування над неповнолітньою дитиною, -

ВСТАНОВИВ

17 квітня 2019 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Шахівської сільської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення піклування над неповнолітньою дитиною.

Свій позов мотивує тим, що вона є бабусею неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є сином її дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з 2003 року проживає разом із нею і її чоловіком ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст135 СК України.

Мати дитини мешкає окремо та фактично не виконує свої батьківські обов`язки з самого народження дитини. За місцем свого мешкання характеризується негативно, мешкає в антисанітарно - гігієнічних умовах, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, вихованням сина не займається, ніякої моральної та матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, відсутнє взагалі спілкування з дитино.

Позивач з чоловіком самі виховують онука, забезпечують його всім необхідним, належним чином доглядають за дитиною.

Просить позбавити відповідача ОСОБА_3 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити її піклувальником її неповнолітнього онука ОСОБА_2 та стягнути з ОСОБА_3 , на її користь аліменти для утримання неповнолітнього онука ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 08.05.2019 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просила суд їх задовольнити. Не заперечувала проти розгляду справи у підготовчому засіданні.

Відповідач ОСОБА_3 , будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилася, проте надала суду заяву у якій позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення, також не заперечувала проти розгляду справи у підготовчому засіданні.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Шахівської сільської ради Донецької області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, проте Органом опіки та піклування суду було надано подання «Про доцільність призначення ОСОБА_1 піклувальником неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , 2003 р.н.».

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 26.01.2009 р. виданого відділом РАЦС по Добропільському району Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №3. (а.с.12).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень відповідно до статей 135 Сімейного кодексу України. В актовому записі №3 від 22.05.2003 року, відомості про батька ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. (а.с.13).

Як стверджує позивач, ОСОБА_3 є її донькою, що також підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане повторно від 13.02.20019 р. (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 27.01.1989 року, встановлено, що позивач ОСОБА_1 , (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 з 27.01.1989 року. (а.с.9).

Відповідно до довідки та характеристики наданої Софіївським навчально - виховним комплексом Костянтинівської районної ради Донецької області від 18.02.2019 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в Софіївському НВК з 24.09.2018 року та є учнем 10 класу. За час навчання виявив середній рівень знань. Хлопчик досить відповідальний у виконанні навчально - трудових завдань. Має авторитет серед товаришів. Має багато друзів.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов родини ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що з народження дитина проживає разом із своїми бабусею та дідусем, родина має підсобне господарство та стабільний заробіток. На даний час дитина навчається у Софіївському НВК. Мати ОСОБА_3 не приділяє ніякої уваги щодо виховання сина ОСОБА_2 .

Відповідно до побутової характеристики Шахівської сільської ради від 14.03.2019 р. №377, ОСОБА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своєю бабусею. Незаміжня, має сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати недостатньо уваги приділяє сину, не займається його вихованням. Ніде не працює. Неодноразово помічена в нетверезому стані. Веде безладний спосіб життя. Неодноразово надходили скарги від жителів села на ОСОБА_3 по фактам порушення громадського порядку. (а.с.14).

Відповідно до побутової характеристики Шахівської сільської ради від 14.03.2019 р. №376, ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , одружена, відносини в сім`ї гарні. Займається домашнім господарством. Матеріально сім`я забезпечена. Опікується своїм онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постійно проживає з нею. Дитина завжди доглянута. Скарги та нарікання відсутні. Сім`я з сусідами підтримує дружні стосунки. (а.с.20).

З висновку опікунської ради виконкому Шахівської сільської ради від 16.01.2019 року №6, встановлено, що є доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітньої дитини сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.27).

Згідно подання органу опіки та піклування Шахівської сільської ради від 10.07.2019 р. №1031, вирішено доцільним призначити гр. ОСОБА_1 піклувальником неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Звертаючись до суду із позовом про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав, позивач посилалася на те, що відповідач ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов`язків; участі у вихованні дитини зовсім не приймає, не цікавиться його життям та здоров`ям, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно з ст. 3 «Конвенції про права дитини», прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч. 7 ст. 7 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними правовими актами, визначеними в Україні.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з ч. 1 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Відповідно до ч.1 ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п.15, 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст.166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Частиною 4 ст.155 СК України, визначено, що ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п.2 ч.1 ст.164 СК України).

На думку суду, відповідач самоусунулася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по вихованню дитини, без поважних причин не виявляє щодо своєї дитини батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню, маючи юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов`язку, а тому її слід позбавити батьківських прав.

Що стосується вимоги про призначення позивача піклувальником неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то така підлягає задоволенню оскільки в силу статті 243 Сімейного кодексу України піклування встановлюється над дітьми позбавленими батьківського піклування. Також є подання органу опіки та піклування Шахівської сільської ради про доцільність призначення позивача піклувальником неповнолітнього ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати свої неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у зв`язку з чим суд вважає, що позов в цій частині є обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

У силу положень ст. 183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до положень ч.1 ст. 79 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 , аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частки усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 квітня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення піклування над неповнолітньою дитиною є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається із квитанції ТВБВ №10004/01 №кв.48 від 09.04.2019 року при поданні позову до суду сплачено судовий збір у відповідності до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 768,40 грн.

Враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд приходить до переконання, що позивачу ОСОБА_1 слід повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 384,20 грн.

Відповідно до ст.141 Цивільного процесуального кодексу України на відповідача слід покласти іншу частину сплачених позивачем при подачі позову до суду документально підтверджених судових витрат, а саме, 384,20 грн. судового збору.

На підставі викладеного, ст.ст.3 Конвенції про права дитини, ст.ст.7, 150, 155, 164 - 167 СК України, ст.60 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 12, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Цивільний позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування Шахівської сільської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення піклування над неповнолітньою дитиною - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 , актовий запис №3, видане відділом РАЦС по Добропільському району Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області від 26 січня 2009 року).

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженку с.Паньківка Добропільського району Донецької області, піклувальником неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 17 квітня 2019 року і до повноліття дитини.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову до суду, згідно квитанції ТВБВ №10004/01 №кв.48 від 09.04.2019, що становить 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , 384,20 грн (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Копію рішення направити сторонам.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

- відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

- третя особа: Орган опіки та піклування Шахівської сільської ради, адреса місцезнаходження: Донецька область, Добропільський район, вул.М.Ф.Чернявського, буд.14, ЄДРПОУ 04343197.

Головуючий суддя А.М. Левченко

11.07.2019