Ухвала суду № 82974813, 11.07.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4639/19

Провадження 1-кс/202/7475/2019

УХВАЛА

Іменем України

11 липня 2019 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., за участю: секретаря судового засідання Мироняк Т.С., розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області юриста першого класу Сироти І.О., про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 42019040000000359 від 06.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.1ст. 242, ч.1ст.239, ч.1 ст. 241, ст. 236 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській перебувають матеріали кримінального провадження №42019040000000359 від 06.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч.1ст. 242, ч.1ст.239, ч.1 ст. 241, ст. 236 КК України.

11 липня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області юриста першого класу Сироти І.О., про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 42019040000000359 від 06.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч.1ст. 242, ч.1ст.239, ч.1 ст. 241, ст. 236 КК України.

В своєму клопотанні прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Міністерства екології та природних ресурсів України (м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35) та вилучення (виїмку) належним чином завірених копій усіх без виключення документів ТОВ «Завод нових технологій» (ЄДРПУО 25518123), зокрема: - дозволів, виданих ТОВ «Завод нових технологій», на підставі яких вони здійснюють свою діяльність в частині викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря за період з 01.01.2014 по 30.06.2019; відомостей про установи, заклади, організації, які були залучені до обґрунтування обсягів викидів; відомостей (документів), що стали підставою для видачі дозволів, які передбачені п. 4 Порядку про проведення та оплати робіт, пов`язаних з видачею дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, обліку підприємств, установ, організацій та громадян підприємців, які отримали такі дозволи», затвердженого Постановою КМУ від 13.03.2002 № 302, а саме: заяву; документів, в яких обґрунтовувались обсяги викидів забруднюючих речовин; документів щодо проведення інвентаризація стаціонарних джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, видів та обсягів викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, пилогазоочисного обладнання; документів щодо оцінки впливу викидів забруднюючих речовин на стан атмосферного повітря на межі санітарно-захисної зони; планів-заходів щодо досягнення встановлених нормативів граничнодопустимих викидів для найбільш поширених і небезпечних забруднюючих речовин; охорони атмосферного повітря на випадок виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; ліквідації причин і наслідків забруднення атмосферного повітря; остаточного припинення діяльності, пов`язаної з викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря та приведення місця діяльності у задовільний стан; запобігання перевищенню встановлених нормативів граничнодопустимих викидів у процесі виробництва; здійснення контролю за дотриманням встановлених нормативів граничнодопустимих викидів забруднюючих речовин та умов дозволу на викиди; обґрунтування розмірів нормативних санітарно-захисних зон, оцінка витрат, пов`язаних з реалізацією заходів щодо їх створення; оцінка та аналіз витрат, пов`язаних з реалізацією запланованих заходів щодо запобігання забрудненню атмосферного повітря; документів, у яких обґрунтовуються обсяги викидів; які передбачені «Інструкцією про загальні вимоги до оформлення документів, у яких обґрунтовуються обсяги викидів, для отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами для підприємств, установ, організацій та громадян – підприємців» затвердженої наказом Міністерством охорони навколишнього середовища України №108 від 09.03.2006,а саме: генерального плану ( санітарно-захисна зона; координатна сітка; джерела викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря; місце розташування (будівлі, споруди, майданчики) виробничих процесів з позначенням технологічного устаткування; об`єкти житлового, громадського призначення та інші прирівняні до них об`єкти, що розміщені в межах нормативної СЗЗ.); засвідчені в установленому порядку копії офіційно отриманих (на бланку з гербовою печаткою) вихідних даних про стан довкілля (метеорологічні параметри, фонові концентрації, середньорічна та максимальна з разових концентрації) за період з 01.01.2014 по 30.06.2019; ситуаційна карта-схема, на якій вказуються розміщення об`єкта (окремо для кожного майданчика), сельбищні території, зони відпочинку, наносяться межа санітарно-захисної зони, координатна сітка, зона впливу; інформація щодо стану забруднення атмосферного повітря за період з 01.01.2014 по 30.06.2019 ; нормативи граничнодопустимих викидів забруднюючих речовин із стаціонарних джерел ТОВ «Завод нових технологій» з 01.01.2014 по 30.06.2019; заходи щодо скорочення викидів забруднюючих речовин, які вживались з 01.01.2014 по 30.06.2019; інформація щодо витрат з 01.01.2014 по 30.06.2019 , пов`язаних з реалізацією запланованих заходів щодо запобігання забрудненню атмосферного повітря; таблиці №№5.1, 5.2, 5.3, 6.1, 6.2, 6.3,6.4, 6.5,6.6,7.1, 8.1, 9.1,9.2, 10.1,10.2, 12.1, 13.1, 13.2. з 01.01.2014 по 30.06.2019. Розглянути клопотання без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами, посилаючись на обставини викладенні в клопотанні.

Прокурор у судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області юриста першого класу Сироти І.О., про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки тимчасовий доступ необхідний для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області юриста першого класу Сироти І.О., про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 42019040000000359 від 06.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч.1ст. 242, ч.1ст.239, ч.1 ст. 241, ст. 236 КК України -задовольнити.

Надатипрокурорам відділу прокуратури Дніпропетровської області – процесуальним керівникам у кримінальному провадженні Сироті І.О., Болкарьову Є.С., Мачушаку О.В., Степанченку А.В., Ружанському Є.Б., Бикову А.В., Бойку С.М., Прохорову А.С., Полякову О.К. старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України Марченку П.П. (за дорученням прокурора або слідчого), слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Покрасі К.В., іншим слідчим та прокурорам, яких включено до групи слідчих або прокурорів, службовим особам оперативних підрозділів за відповідним дорученням з дотриманням вимог ст.ст. 36. 40, 41 КПК України,тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Міністерства екології та природних ресурсів України (м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35) з вилучення завірених належним чином копій усіх без виключення документів ТОВ «Завод нових технологій» (ЄДРПУО 25518123), зокрема: - дозволів, виданих ТОВ «Завод нових технологій», на підставі яких вони здійснюють свою діяльність в частині викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря за період з 01.01.2014 по 30.06.2019; відомостей про установи, заклади, організації, які були залучені до обґрунтування обсягів викидів; відомостей (документів), що стали підставою для видачі дозволів, які передбачені п. 4 Порядку про проведення та оплати робіт, пов`язаних з видачею дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, обліку підприємств, установ, організацій та громадян підприємців, які отримали такі дозволи», затвердженого Постановою КМУ від 13.03.2002 № 302, а саме: заяву; документів, в яких обґрунтовувались обсяги викидів забруднюючих речовин; документів щодо проведення інвентаризація стаціонарних джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, видів та обсягів викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, пилогазоочисного обладнання; документів щодо оцінки впливу викидів забруднюючих речовин на стан атмосферного повітря на межі санітарно-захисної зони; планів-заходів щодо досягнення встановлених нормативів граничнодопустимих викидів для найбільш поширених і небезпечних забруднюючих речовин; охорони атмосферного повітря на випадок виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; ліквідації причин і наслідків забруднення атмосферного повітря; остаточного припинення діяльності, пов`язаної з викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря та приведення місця діяльності у задовільний стан; запобігання перевищенню встановлених нормативів граничнодопустимих викидів у процесі виробництва; здійснення контролю за дотриманням встановлених нормативів граничнодопустимих викидів забруднюючих речовин та умов дозволу на викиди; обґрунтування розмірів нормативних санітарно-захисних зон, оцінка витрат, пов`язаних з реалізацією заходів щодо їх створення; оцінка та аналіз витрат, пов`язаних з реалізацією запланованих заходів щодо запобігання забрудненню атмосферного повітря; документів, у яких обґрунтовуються обсяги викидів; які передбачені «Інструкцією про загальні вимоги до оформлення документів, у яких обґрунтовуються обсяги викидів, для отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами для підприємств, установ, організацій та громадян – підприємців» затвердженої наказом Міністерством охорони навколишнього середовища України №108 від 09.03.2006,а саме: генерального плану ( санітарно-захисна зона; координатна сітка; джерела викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря; місце розташування (будівлі, споруди, майданчики) виробничих процесів з позначенням технологічного устаткування; об`єкти житлового, громадського призначення та інші прирівняні до них об`єкти, що розміщені в межах нормативної СЗЗ.); засвідчені в установленому порядку копії офіційно отриманих (на бланку з гербовою печаткою) вихідних даних про стан довкілля (метеорологічні параметри, фонові концентрації, середньорічна та максимальна з разових концентрації) за період з 01.01.2014 по 30.06.2019; ситуаційна карта-схема, на якій вказуються розміщення об`єкта (окремо для кожного майданчика), сельбищні території, зони відпочинку, наносяться межа санітарно-захисної зони, координатна сітка, зона впливу; інформація щодо стану забруднення атмосферного повітря за період з 01.01.2014 по 30.06.2019 ; нормативи граничнодопустимих викидів забруднюючих речовин із стаціонарних джерел ТОВ «Завод нових технологій» з 01.01.2014 по 30.06.2019; заходи щодо скорочення викидів забруднюючих речовин, які вживались з 01.01.2014 по 30.06.2019; інформація щодо витрат з 01.01.2014 по 30.06.2019 , пов`язаних з реалізацією запланованих заходів щодо запобігання забрудненню атмосферного повітря; таблиці №№5.1, 5.2, 5.3, 6.1, 6.2, 6.3,6.4, 6.5,6.6,7.1, 8.1, 9.1,9.2, 10.1,10.2, 12.1, 13.1, 13.2. з 01.01.2014 по 30.06.2019.

Строк дії ухвали встановити по «09» серпня 2019 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.Ф. Шофаренко