Рішення № 82974171, 12.07.2019, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
12.07.2019
Номер справи
211/2052/19
Номер документу
82974171
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 211/2052/19

Провадження № 2/211/1261/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 липня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Зоріної С.М.,

у відсутності сторін по справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач Державний вищий навчальний заклад «Криворізький національний університет» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив стягнути з відповідача заборгованість за навчання в розмірі 738,40 грн., яка виникла через неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань по оплаті за навчання.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, не повідомив причини неявки, відзиву не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимог ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Як встановлено судом, відповідно до укладеного договору № 23 від 31.01.2017 року між Державним вищим навчальним закладом «Криворізький національний університет» та ОСОБА_1 про надання освітніх послуг, позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання, а саме за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр, починаючи з 2 курсу 4 семестру за напрямом будівництво, форма навчання заочна. ( а. с. 6).

Відповідач своїм підписом підтвердив свою згоду з умовами договору, а саме строк надання освітньої послуги з 01.02.2017 року по 30.06.2019 року , відповідач зобов`язаний своєчасно вносити плату за навчання , у розмірі та термін встановлені договором. Вартість освітньої послуги на час укладання договору становить 18460,00 грн. , в тому числі у 2016-2017 навчальному році – 3692,00 грн. у 2017-2018 навчальному році – 7384,00 грн. та у 2018-2019 навчальному році – 7384,00 грн., плату вносити посеместрово, оплата проводиться за 10 днів до початку звітного періоду.

Відповідно до наказу ДВНЗ «Криворізький національний університет» № 1359-су від 03.10.2017 року, відповідача було відраховано зі складу студентів ДВНЗ «Криворізький національний університет» за порушення умов договору про надання освітніх послуг. Таким чином утворилася заборгованість за отримання відповідачем освітніх послуг, що складає 738,40 грн. – заборгованість за навчання, 103,38 грн. – інфляція, 31,74 грн. – три відсотки річних, разом заборгованість становить - 873,52 грн.

Договір між сторонами був укладений відповідно до вимог ст. 634 ЦК України.

Згідно ч. 2 ст. 903 ЦК України, у разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України).

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, за вимогою кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Згідно ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

У зв`язку з викладеним, враховуючи що відповідач відзиву на позовну заяву не подав, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Позивачем заявлено вимогу про відшкодування судових витрат: судового збору в сумі 1921,00 грн., сплачений ним при подачі позову (а.с.1), тому оскільки позов підлягає задоволенню в повному обсязі, суд з врахуванням положень ст. 141 ЦПК України вважає можливим відшкодувати позивачу понесені витрати, стягнувши їх з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 141, 263, 265, 280-284, 288 ЦПК України, суд,-

вирішив:

позов Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» (код ЄДРПОУ 37664469, юридична адреса: 50027, м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, буд. 11) суму заборгованості за договором № 23 від 31.01.2017 року в розмірі 873 (вісімсот сімдесят три) гривні 52 копійок, яка складається з 738,40 грн. – заборгованість за навчання, 103,38 грн. – інфляція, 31,74 грн. – три відсотки річних та судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Н. О. Сарат

Часті запитання

Який тип судового документу № 82974171 ?

Документ № 82974171 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82974171 ?

Дата ухвалення - 12.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82974171 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82974171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82974171, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 82974171, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 82974171 відноситься до справи № 211/2052/19

Це рішення відноситься до справи № 211/2052/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82974168
Наступний документ : 82974173