Ухвала суду № 82974043, 08.07.2019, Тиврівський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

"08" липня 2019 р. 145/1523/18

1-кс/145/435/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Ратушняка І. О.

за участю секретаря Тихої О.Н.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Соболя А.О. про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020000000288 від 10.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Соболь А.О. звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської місцевої прокуратури Андрушко А.С., в якому вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що до ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від Голови правління ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» ОСОБА_1 про те, що виконуючий обов`язки Голови правління вказаного підприємства ОСОБА_2 підробив протокол засідання правління товариства від 28.07.2015 року, яким йому надано право на підписання договору від 28.07.2015 р. № 65-П щодо закупівлі в ТОВ «Завод метизних виробів» 424 тонн продукції по ціні 25 700,00 грн. за тонну з ПДВ, що призвело до значних матеріальних збитків підприємства, які за наслідком неправомірно укладеного правочину склали майже 2,4 млн. грн. (різниця між пропозицією ПрАТ ВО «Стальканат-Сілур» та ціною ТОВ «Завод метисних виробів).

Відомості про даний факт 10.07.2018р. слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018020000000288 від 10.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Надалі, відповідно до ст. 216 та ч. 1 ст. 218 КПК України, постановою

прокурора від 07.08.2018р. підслідність даного кримінального провадження

визначена за слідчим відділенням Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений річний строк, а саме до 10.07.2019 р., не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду та перевірити вже отримані докази.

Зокрема, в рамках даного кримінального провадження на даний час на підставі запиту слідчого від 27.06.2019 Північним офісом Дуржаудитслужби у Вінницькій області проводиться перевірка окремих питань фінансово-господарської діяльності ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону», зокрема з`ясовується чи дотримано порядок, визначений на ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» згідно діючих документів при виборі постачальника, а саме ТОВ «Завод метизних виробів» за період з 19.02.2015 року по 13.07.2017 року; чи дотримано порядок укладання договорів поставки продукції між ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» та ТОВ «Завод метизних виробів» за період з 19.02.2015 року по 13.07.2017 року; стан розрахунків між ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» та ТОВ «Завод метизних виробів» відповідно до укладених договорів поставки за період з 19.02.2015 року по 13.07.2017 року. Планується призначення судово-економічної експертизи з приводу діяльності ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону». За результатами розслідування, з урахуванням зібраних доказів, необхідно вирішити питання про вручення підозри особам, в діях яких вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, що призвело до значних матеріальних збитків ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону», виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи, що вищевказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину і те, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 12018020000000288 від 10.07.2018 р. закінчується 10.07.2019 р., а для повного і неупередженого розслідування потрібно не менше трьох місяців, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018020000000288 від 10.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України - до трьох місяців, тобто до 10.10.2019 р.

В судове засідання слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Соболь А.О. не з`явився, подав суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутності, обставини, викладені в клопотанні підтримав в повному обсязі.

На підставі ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.

Слідчим СВ Гніванського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018020000000288 від 10.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений річний строк, а саме до 10.07.2019 р., не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.

Зокрема, в рамках даного кримінального провадження на даний час на підставі запиту слідчого від 27.06.2019 р. Північним офісом Дуржаудитслужби у Вінницькій області проводиться перевірка окремих питань фінансово-господарської діяльності ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону», зокрема з`ясовується чи дотримано порядок, визначений на ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» згідно діючих документів, при виборі постачальника, а саме ТОВ «Завод метизних виробів» за період з 19.02.2015 року по 13.07.2017 року; чи дотримано порядок укладання договорів поставки продукції між ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» та ТОВ «Завод метизних виробів» за період з 19.02.2015 року по 13.07.2017 року; стан розрахунків між ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» та ТОВ «Завод метизних виробів» відповідно до укладених договорів поставки за період з 19.02.2015 року по 13.07.2017 року. Планується призначення судово-економічної експертизи з приводу діяльності ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону». За результатами розслідування, з урахуванням зібраних доказів, необхідно вирішити питання про вручення підозри особам, в діях яких вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, що призвело до значних матеріальних збитків ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону», виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Тобто, слідчим у клопотанні доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, оголосити підозру, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні до трьох місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив :

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018020000000288 від 10.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України - до трьох місяців, тобто до 10.10.2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ратушняк І. О.