Ухвала суду № 82974033, 12.07.2019, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2541/19

Провадження № 2/211/1403/19

У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

12 липня 2019 року Довгинцівський районний судм. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

без участі сторін, розглянувши клопотання представника позивача адвоката Щербачова А.П. про витребування доказів, -

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, визнання кредитної угоди недійсною.

11.07.2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Щербачова А.П. про витребування доказів в якому просить витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» довідку про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2 ) та довідку, які саме Умови та Правила надання банківських послуг були чинними на момент отримання кредитного ліміту по картковому рахунку № НОМЕР_1 , у разі їх зміни – дату змін і їх зміст.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст. ст.76,77,81,83, 84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Щербачова А.П. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» довідку про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2 ) та довідку, які саме Умови та Правила надання банківських послуг були чинними на момент отримання кредитного ліміту по картковому рахунку № НОМЕР_1 , у разі їх зміни – дату змін і їх зміст.

Витребувані докази надати на розгляд Довгинцівському районному суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до 11 вересня 2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат