
Справа № 171/1241/19
1-кс/171/611/19
У х в а л а
12 липня 2019 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А. за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12019040410000579 слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції Рибак М.В., погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Гончарук С.С. клопотання про дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів,
встановив:
10.07.2019 року слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Рибак М.В. звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Гончарук С.С., про дозвіл на отримання тимчасового доступу та можливість вилучення документів (їх матеріальних носіїв), що становлять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні АТ КБ «ПриватБанк» (14360570), юридична адреса якого: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д, фактична адреса: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, зобов`язавши володільця документів надати інформацію щодо: фото- відео зображення осіб, що в період часу з 18 години 00 хвилин 27.06.2019 по 00 годин 01 хвилин 28.06.2019 користувались терміналами АТ КБ «Приват Банк» за адресою: Дніпропетровська обл., м. Зеленодольськ, вул. Незалежності, 15, для зняття та/або преведення грошових коштів використовуючи платіжну картку АТ КБ «Приват Банк» 4731 НОМЕР_1 , оформлену на імя ОСОБА_1 ; відомості про рух грошових коштів по картковому рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_2 , оформленого на ім"я ОСОБА_1 за період часу з 18 години 00 хвилин 27.06.2019 по 00 годин 01 хвилин 28.06.2019 року.
Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що в період часу з 10.00 по 18.00 год. 26.06.2019 року невідома особа таємним шляхом перебуваючи на території гаражного кооперативу «Автоморбілст», м. Зеленодольськ, Дніпропетровської області, викрала належний ОСОБА_1 мобільний телефон ZTE a910 блад, сірого кольору ( НОМЕР_3 ), телефон Самсунг С5910, сірого кольору ( НОМЕР_4 ), та банківську картку НОМЕР_2 , з якої зняла грошові кошти в сумі 3600 гривень.
За вказаним фактом 02.07.2019 року СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР № 12019040410000579, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Допитаний в ході досудового розслідування, в якості потерпілого ОСОБА_1 , показав, що 27.06.2019 року він перебував в приміщенні належного йому гаражу де разом зі своїм знайомим ОСОБА_2 розпивав спиртні напої. О 18.00 годні ОСОБА_1 заснув, а коли прокинувся помітив, що зі звичного місця зникли належні йому мобільний телефон ZTE a910 блад, сірого кольору ( НОМЕР_3 ), телефон Самсунг С5910, сірого кольору ( НОМЕР_4 ), та банківська картка АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_2 . В подальшому з належної йому банківської картки АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_2 , невідома особа зняла належні йому грошові кошти в сумі 3600 гривень в банкоматі за адресою: Дніпропетровська область, Апостолівський район, місто Зеленодольск, вул. Незалежності, 15.
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження виникла обґрунтована необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів (їх електронних носіїв – оптичних дисків для лазерних систем зчитування), що містять інформацію про осіб, які заволоділи коштами ОСОБА_1 .
Вказана інформація, після її отримання слідчим, може і буде використана під час досудового розслідування для встановлення обставини щодо:
- визначення належної правової кваліфікації кримінального правопорушення;
- часу та місця вчиненого кримінального правопорушення, для перевірки граничних часових меж розслідуваної події, встановлених відповідно до показань потерпілого у кримінальному провадженні та перевірки та оцінки їх об`єктивності під час досудового розслідування;
- форми вини, мотиву і мети вчинення кримінального правопорушення;
- виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
- обставин, що впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу підозрюваного;
- встановлення інших свідків події кримінального правопорушення, місць збереження речових доказів (записів камер відеоспостереження, візуальна фіксація терміналів самообслуговування);
На сьогоднішній день в ході досудового розслідування, будь-якої інформації про актуальне місцезнаходження викраденого майна на території Дніпропетровської області не здобуто, а (з урахуванням положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України) отримати її інакше, ніж шляхом вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів – немає об`єктивної можливості, оскільки більшість обставин кримінального правопорушення знайшли своє ідеальне відображення лише в речах та документах, що знаходяться у розпорядженні АТ КБ «Приватбанк» і є обмеженими законом у доступі до них. Інформація доступ до якої планується отримати, в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, дозволить встановити обставини щодо місцеперебування вилучених у потерпілого грошових коштів, їх подальшого руху (осіб причетних до цього), місця та мотиву вчинення кримінального правопорушення, дозволить встановити можливих свідків кримінального правопорушення і є необхідними для доведення винуватості особи злочинця (їх групи) у суді.
Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.
Слідчий Рибак М.В. та представник АТ КБ "ПриватБанк" до судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, з метою виявлення і вилучення документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, для використання при проведенні подальших слідчих та процесуальних діях по доказуванню вини винної особи, враховуючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться у приміщенні АТ КБ "ПриватБанк" слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст. 115, 219 КПК України, з урахуванням тяжкості злочину та складності кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити строк проведення вказаної слідчої дії протягом 30-ти діб з дня постановлення ухвали.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Рибак М.В., погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Гончарук С.С. про дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів – задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Рибак Марині Валентинівні та можливість вилучення документів (їх матеріальних носіїв), що становлять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні АТ КБ «ПриватБанк» (14360570), юридична адреса якого: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д, фактична адреса: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, зобов`язавши володільця документів надати інформацію щодо: фото- відео зображення осіб, що в період часу з 18 години 00 хвилин 27.06.2019 по 00 годин 01 хвилин 28.06.2019 користувались терміналами АТ КБ «Приват Банк» за адресою: Дніпропетровська обл., м. Зеленодольськ, вул. Незалежності, 15, для зняття та/або преведення грошових коштів використовуючи платіжну картку АТ КБ «Приват Банк» 4731 НОМЕР_1 , оформлену на імя ОСОБА_1 ; відомості про рух грошових коштів по картковому рахунку АТ КБ «Приват Банк» НОМЕР_2 , оформленого на ім"я ОСОБА_1 за період часу з 18 години 00 хвилин 27.06.2019 по 00 годин 01 хвилин 28.06.2019 року.
Термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її винесення.
У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 82973464, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/1241/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: