Постанова № 82973367, 11.07.2019, Бершадський районний суд Вінницької області

П О С Т А Н О В А

Справа № 126/1351/19

Провадження № 3/126/830/2019

"11" липня 2019 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

Хмель Р. В.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління захисту економіки у Вінницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 172-6 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Бершадського районного суду Вінницької області від 09.07.2019 року ОСОБА_1 , 1990 року народження, визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 176-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Судом встановлено, що у вступній частині тексту даної постанови допущено описку, а саме не зазначено про участь в судовому засіданні прокурора Джужука М.В. та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Також, в описово-мотивувальній частині даної постанови не викладено думку прокурора, яка була ним висловлена у судовому засіданні, а саме:" Прокурор Джужук М.В. в судовому засіданні просив призначити ОСОБА_1 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП".

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вступній та описово-мотивувальній частині постанови Бершадського районного суду Вінницької області від 09.07.2019 року по справі 126/1351/19.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 283 - 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки в постанові Бершадського районного суду Вінницької області № 126/1351/19 від 09.07.2019 року, виклавши:

вступну частину постанови в наступній редакції:

"Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області Хмель Р.В.,

із секретарем Дончик О.А.,

за участю прокурора Джужука М.В.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Громадської ОСОБА_2 "

Описово-мотивувальну частину постнови після 4 абзацу доповнити абзацом: "Прокурор Джужук М.В. в судовому засіданні просив призначити ОСОБА_1 покарання в межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП".

Виправлене вважати вірним.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель