Ухвала суду № 82972886, 04.04.2019, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4009/18

провадження №2-ваі/504/1/19

У Х В А Л А

іменем України

04.04.2019 смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого в справі судді, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора реагування патрульної поліції №4 Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції Васильєва О.Ю. про скасування постанови та ухвалення рішення про закриття провадження,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комінтернівського районного суду Одеської області Вінській Н.В. перебуває адміністративна справа №504/4009/18 за позовом ОСОБА_1 до інспектора реагування патрульної поліції №4 Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції Васильєва О.Ю. про скасування постанови та ухвалення рішення про закриття провадження.

До канцелярії Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла заява про відвід головуючого у справі судді Вінській Н.В.

Ухвалою судді вказаного суду від 28.02.2019 року визнано заявлений відвід необґрунтованим та зупинено провадження у цій справі до вирішення питання про відвід.

Шляхом автоматизованого розподілу вищевказану заяву про відвід 28.03.2019 передано на вирішення судді Доброву П.В.

Відповідно до вимог ч.ч.3, 4, 8 ст.40 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Якщо суд дійде висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу. Суддя, якому передано на вирішення заяву про відвід, вирішує питання про відвід в порядку письмового провадження.

Зважаючи на обсяг доказів у матеріалах справи та викладені норми, наявні підстави прийняти заяву про відвід до розгляду та вирішити її у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 40, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого в справі судді Комінтернівського районного суду Одеської області Вінській Н.В. в адміністративній справі №504/4009/18.

Здійснювати розгляд заяви про відвід судді в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Добров П.В.