Постанова № 82972707, 09.07.2019, Київський районний суд м. Одеси

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 520/14142/19

Провадження № 3/520/4248/19

09.07.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Київського ВП в м. Одесі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З представленого протоколу від 14.06.2019 року, серія АПР18, номер 005482, вбачається, що 18.05.2019 року, близько 17:00 годиyи, гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , застосував фізичну силу до своєї матері гр. ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив домашнє насильство. У зв`язку з викладеним було складено протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився, проте свою у вчиненні даного правопорушення не визнав. З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він фізичну силу до своєї матері не застосовував. Зранку 18.05.2019 року, снідаючи, мати ОСОБА_1 сама спровокувала конфлікт і зробила це вже не вперше, після чого він ударив кулаком по столі та різко підскочив, від чого упала ваза з квітами, яка знаходилась на столі та зачепила ногу матері. Щоб не спричинювати сварку ОСОБА_1 просто вийшов в кімнату.

ОСОБА_1 надав до суду клопотання з поясненнями, та пояснення матері гр. ОСОБА_2 , яка вказує, що порозумілася з сином та ніяких претензій не має.

Згідно ст. 278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Аналіз матеріалів справи свідчить про порушення ст. 256 КпАП України, автор протоколу про адміністративне правопорушення не зазначив в ньому прізвища, адреси свідків, пояснення яких відповідно до ст. 251 КпАП України, є доказом у справі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, його вину не доведено.

При таких даних суд не вбачає наявності усіх обов`язкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України, у зв`язку з чим відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221,247ч.1 п.1,283,284 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, закрити за відсутністю складу зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Войтов Г. В.