Постанова № 82972015, 12.07.2019, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1273/19

Провадження № 3/493/559/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

08.05.2019 року о 09.50 год. на території автовокзалу в м. Балта Одеської областігр. ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами з рук, а саме сигарет марки «MARVEL» без ліцензії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене правопорушення визнав, пояснивши, що здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами з рук, не маючи відповідної ліцензії.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.156 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 124733, від 08.05.2019 року.

Копією рапорту від 08.05.2019 року № 1976, зі змісту якого вбачається, що 08.05.2019 року о 09.50 год., під час патрулювання на території автовокзалу в м. Балта Одеської області було встановлено, що гр. ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами з рук.

Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що він купував цигарки марки «MARVEL» на території автовокзалу в м. Балта Одеської області, якими торгував ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП, а саме порушив правила торгівлі тютюновими виробами без наявності ліцензії.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384.20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 156 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850,00 грн. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме вилучених цигарок (Отримувач коштів: УК у Балтському р-ні Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37343087; Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31111106015057; Призначення платежу: *; 21081100, справа № 493/1273/19).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: *; 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання копії.

СУДДЯ