Рішення № 82971705, 11.07.2019, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/191/19 Справа № 292/767/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судових засідань Саламатової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що на даний час має вік 72 роки, не працює, отримує пенсію за віком в мінімальному розмірі, інших джеред доходів не має, тому її матеріальне становище є вкрай нужденним, оскільки вказаних коштів не вистачає на її забезпечення. За станом здоров"я вона має медичні показання, потребує постійного стороннього догляду та влаштування до будинку-інтернату. Матеріально-побутових умов для її проживання в будинку за місцем реєстрації немає. Її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має мінливий дохід від підробітку та спроможний надавати їй матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання непрацездатної матері в розмірі 1000 грн щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову. Ухвалою судді від 13.06.2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім того, в даній ухвалі відповідачу роз"яснено його право у п"ятнадцятиденний строк з дня її вручення подати відзив на позовну заяву та сторонам роз"яснено, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п"яти днів з дня отримання відзиву. Як вбачається з поштового повідомлення №1200100162264 вищевказану ухвалу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів відповідач отримав особисто 18.06.2019 року. Своїм правом на подання відзиву на позовну заяву, передбаченим ст.178 ЦПК України, у встановлений судом строк відповідач не скористався, будь-яких заяв від нього на адресу суду не надходило. З викладених обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення на підставі ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст.15, 16 ЦК України, ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду на захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено та вбачається з копії запису акта про народження №8 від 06.04.1981 року, що ОСОБА_1 є матір"ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно копії медичної картки престарілої (інваліда), що оформляється в будинок-інтернат №519 від 13.05.2019 року та копії висновку ЛКК №69 від 13.05.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за станом здоров"я має медичні показання та потребує оприділення в будинок-інтернат геріатричного профілю, потребує постійного стороннього догляду (а.с.7, 8). Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання на даний час ОСОБА_1 перебуває в Пулинській ЦРЛ. Разом з нею проживають: сини ОСОБА_3 , 1978 р.н. та ОСОБА_2 , 1981 р.н., які на території Ялинівського старостинського округу не працюють, зловживають спиртним. В будинку антисанітарні умови. Матеріально-побутових умов для проживання ОСОБА_1 в даному будинку немає (а.с.9). Згідно копії довідки управління ПФУ Хорошівського об"єднаного управління ПФУ №561 від 13.05.2019 року та копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 ,1947 р.н., жителька АДРЕСА_1 знаходиться на обліку у даному управлінні та отримує пенсію за віком (а.с.10). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 21.05.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер в травні 2019 року (а.с.11). Згідно зі ст.51 Конституції України повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. У відповідності до ч.1 ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Отримання непрацездатними батьками пенсій чи іншого доходу не можуть звільняти повнолітніх дочку, сина від обов`язків утримувати непрацездатних батьків. У відповідності до ч.1 ст.204 СК України дочка, син можуть бути звільнені судом від обов`язку утримувати матір, батька, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків. Відповідно до роз`яснень, викладених у п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст.202 СК), не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо них (ст.204 СК). Підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримувати свою матір з підстав, викладених у ст.204 СК України, судом не встановлено. На підставі ст.205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. Згідно з ч.2 ст.205 СК України, при визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків. Враховуючи, що позивачка є непрацездатною особою, так як досягла встановленого законом пенсійного віку та отримує пенсію за віком в мінімальному розмірі, встановленому законодавством, яка є єдиним її джерелом доходу, має ряд захворювань, за станом здоров"я потребує постійного стороннього догляду та направлення до будинку-інтернату, тому суд приходить до висновку, що позивачка потребує матеріальної допомоги за рахунок стягнення аліментів з відповідача. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом в ході розгляду справи не встановлено підстав, які б унеможливлювали надання ОСОБА_2 матеріальної допомоги, передбаченої законодавством, на утримання непрацездатної матері у розмірі, визначеному позивачкою, відповідач відзиву на позовну заяву, так само як і заперечень проти позову на адресу суду не подав, тому суд приходить до висновку про задоволення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів непрацездатної позивачки, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць. При зверненні до суду позивачку звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст.3, 10-12, 81, 141, 202, 205, 259, 263-265, 268, 274, 280-283, 289, 354, 430 ЦПК України, ст.ст.202, 205СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_4 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 11.06.2019 року. Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_3 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок. Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2 . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С.Рябенька