Код суду 0555 Справа № 2-561/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2010 року м.Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Гаврилюка О.І., при секретарі Шпаковській Ю.В., за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2010 року позивачка звернулась до суду зі вказаним вище позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, у розмірі ј частки всіх видів заробітку. Свій позов обґрунтовує тим, що вона від шлюбних відносин з відповідачем мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Матеріальну допомогу відповідач не надає. Дитина проживає з нею. Тому просить позов задовольнити.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову увалюються судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що від шлюбних відносин сторони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є батьком дитини, про що свідчить свідоцтво про народження дитини видане відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області від 25 липня 2008, запис 217.
У відповідності до ст. 180 СК України, відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд, враховуючи матеріальне положення позивачки та відповідача, дитини, вважає за необхідне стягувати аліменти на користь позивачці на утримання дитини, згідно ст. 182 і 183 СК України, у розмірі ј частки всіх видів заробітку відповідача, але не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 лютого 2010 року, до повноліття дитини.
У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, тому з відповідача треба стягнути судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. на користь Державного бюджету Ворошиловського району м.Донецька.
Керуючись ст.ст.180,182,183 СК України, ст.ст.88,130,174,212-215,367 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно, у розмірі ј частки всіх видів заробітку відповідача, але не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 лютого 2010 року, до повноліття дитини.
Рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету Ворошиловського району м.Донецька (р/р 31216259700004 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537) – витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, рішення вважається таким, що набрало законної сили.
Суддя О.І.Гаврилюк
Судове рішення № 8297068, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-516/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: