Ухвала суду № 82970633, 10.07.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.2019 Справа № 920/415/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/415/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “А-МУССОН” (вул. Леваневського, 10/1, м. Суми, 40004),

до відповідача: Виконавчого комітету Сумської міської ради (пл. Незалежності, 2, м. Суми, 40000),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради (вул. Горького, 21, м. Суми, 40000)

про визнання частково недійсними додаткових угод та часткове скасування рішення,

за участю представників сторін:

від позивача – Петренко Н.А.,

від відповідача – Мельник Ю.М.,

від третьої особи - Мельник Ю.М.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд: 1) визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 11 липня 2018 року до договору № 11-25/5-15 “Комунального замовлення на надання послуг з організації збирання, вивезення, утилізації твердих побутових, великогабаритних та ремонтних відходів, що утворюються на території міста Суми ” від 23 березня 2015 року ( з додатками 1-6 ) в частині доповнення розділу 2 цього договору пунктами 2.4.13, 2.4.14; 2) визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 11 липня 2018 року до договору № 12-25/5-15 “Комунального замовлення на надання послуг з організації збирання, вивезення, утилізації твердих побутових, великогабаритних та ремонтних відходів, що утворюються на території міста Суми ” від 23 березня 2015 року ( з додатками 1-6 ) в частині доповнення розділу 2 цього договору пунктами 2.4.13, 2.4.14; 3) визнати недійсною додаткову угоди № 1 від 11 липня 2018 року до договору № 13-25/5-15 “Комунального замовлення на надання послуг з організації збирання, вивезення, утилізації твердих побутових, великогабаритних та ремонтних відходів, що утворюються на території міста Суми ” від 23 березня 2015 року ( з додатками 1-6 ) в частині доповнення розділу 2 цього договору пунктами 2.4.13, 2.4.14; 4) скасувати рішення виконавчого комітету № 472 від 11.09.2018 року “ Про затвердження місць розташування та графіків облаштування контейнерних майданчиків у м. Суми”, в частині затвердження місць та графіку облаштування контейнерних майданчиків для збору твердих побутових відходів на території міста Суми ТОВ “А-МУССОН” згідно з Додатком 1.

Третя особа подала суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому вважає позов необґрунтованим, безпідставним, недоведеним і заявлені до департаменту інфраструктури позовні вимоги не можуть бути задоволенні судом.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Позивач у підготовчому засіданні 10.07.2019 зазначив, що підтримує позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які відомі позивачу та надав докази, на які посилається у позові.

Відповідач у підготовчому засіданні 10.07.2019 зазначив, що підтримує подані суду заперечення на позовну заяву, повідомив про всі обставини справи, які відомі відповідачу та надав докази, на які посилається у відзиві.

Третя особа у підготовчому засіданні 10.07.2019 зазначила, що підтримує подані до суду заперечення проти позову, повідомила про всі обставини та надала всі докази, на які посилається.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 920/415/19 до судового розгляду по суті на 17.07.2019, 10:30 з повідомленням сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 11.07.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко