Ухвала суду № 82970508, 11.07.2019, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

11 липня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/378/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В. розглянувши матеріали справи

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

До відповідача - фізичної особи-підприємця Владикіна Катерина Володимирівна

Про стягнення 71925,83 грн.

Представники сторін: не викликались.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 27.07.2017 в загальному розмірі 71925,83 грн, в тому числі: 37789,56 грн заборгованості за кредитом,, 15612,86 грн заборгованості по відсоткам на прострочену заборгованість, 6581,77 грн заборгованості по відсоткам у вигляді щомісячної комісії, 11941,64 грн пені.

За даними ЄДР станом на 19.06.2019 фізична особа-підприємець Владикіна Катерина Володимирівна , місце проживання: АДРЕСА_1 , 25.02.2019 припинила підприємницьку діяльність за власним рішенням. Тобто підприємницьку діяльність відповідачем припинено до подачі позову до Господарського суду Чернігівської області (позов відправлено поштою 03.05.2019).

Ухвали суду, які були направлені за місцем проживання відповідача, які зазначені у позовній заяві,: АДРЕСА_1 , повернуті до суду без вручення відповідачу з довідкою листоноші: "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".

У судовому засіданні 08.07.2019 представником позивача надано клопотання про направлення копії ухвали про відкриття провадження у справі за адресою: АДРЕСА_2 . До клопотання додано завірену копію паспорта відповідача з зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_2 .

Стаття 162 ГПК України зобов`язує позивача зазначати у позовній заяві місце проживання чи перебування фізичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.162, 164 ГПК України, зокрема, не зазначено дійсне місце проживання фізичної особи Владикіної Катерини Володимирівни яка на дату подачі позову до суду вже припинила підприємницьку діяльність, не подано доказів про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою місця проживання відповідача.

Відповідно до ч.11 ст.176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

У зв`язку з тим, що у позовній заяві не було вказано дійсного місця проживання відповідача фізичної особи та не було надано доказів про направлення на дійсну адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, ухвалою суду від 08.07.2019 позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до відповідача фізичної особи-підприємця Владикіна Катерина Володимирівна залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 липня 2019 року шляхом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою місця проживання відповідача: АДРЕСА_2 . Копію вказаної ухвали було отримано 08.07.2019 уповноваженим представником позивача, а тому у позивача було достатньо часу для її виконання. Строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.07.2019 судом був встановлений з урахування того, що встановлений законом строк для розгляду справи у суді закінчується 15.07.2019 і відсутні правові підстави для його продовження.

10.07.2019 з Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області надійшов лист від 08.07.2019 № 74.01/03-29010вх 03.07.2019 в якому зазначено, що на виконання ухвали Господарського суду Чернігівської області від 02.07.2019 по справі № 927/378/19 повідомляємо, що за даними відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області гр. Владикіна Катерина Володимирівна , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятою з реєстрації місця проживання 01.03.2019 з адреси: АДРЕСА_2 . Зареєстрованою по м . Чернігову та Чернігівській області не значиться.

11.07.2019 від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання від 10.07.2019 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у позивача виникла необхідність у продовженні строку для усунення недоліків позовної заяви, в зв`язку з відправленням копії позовної заяви на нову адресу відповідача.

Судом встановлено, що подане представником позивача клопотання не підписане електронним цифровим підписом.

Відповідно до ст. 5, 6, 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Відповідно до п. 1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Згідно з п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Оскільки клопотання представника позивача не містить ЕЦП, а тому не належать до офіційних документів, оригіналу вказаного клопотання до суду не надходило, суд повертає його без розгляду на підставі ч.4 ст. 170 ГПК України.

Згідно ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи, що встановлений строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 10.07.2019 і позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, вона залишається без розгляду на підставі ч. 13 ст. 176, п. 8 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Суд повідомляє позивача, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачений обов`язок суду встановлювати місце проживання чи перебування фізичних осіб до яких заявлені позовні вимоги.

У відповідності до ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ч. 13 ст. 176, п. 8 ч. 1 ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвалу підписано 11.07.2019.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Федоренко