Ухвала суду № 82970247, 08.07.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.2019 р. Справа № 914/579/19

За позовом: Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури (82100, м.Дрогобич, вул. Шевченка, 29), в інтересах Держави, -

про: стягнення плати у сумі 11683,00грн (за проїзд автомобільними дорогами транспортного засобу, вагові параметри якого перевищують нормативні), -

Позивач: Державна служба України з безпеки на транспорті (УКРТРАНСБЕЗПЕКА) (01135, м.Київ, просп.Перемоги, 14; ідент.код 39816845), від імені якої діє Управління Укртрансбезпеки у Львівській області (м.Львів, пр.Чорновола, 57),

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТКС-Євробуд» (82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. Суховоля, 54а; ідент.код 33709047).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Прокуратури: Леонтьєва Н.Т. – Службове посвідчення №032118 від 11.02.2015;

Позивача: Филипець Ю.М. – Довіреність б/н від 11.01.2019;

Відповідача: не з`явився.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Заступником керівника Дрогобицької місцевої прокуратури подано Позовну заяву (в інтересах Держави) з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-Євробуд» на користь Державної служби України з безпеки на транспорті (від імені якої діє Управління Укртрансбезпеки у Львівській області) плати у сумі 11683,00грн, нарахованої за проїзд автомобільними дорогами транспортного засобу, вагові параметри якого перевищують нормативні.

15.05.2019 у суд надійшли Додаткові пояснення Прокуратури.

22.05.2019 у суд надійшов (засобом електронного зв`язку) Відзив на позов, у якому Відповідач зазначив про факт сплати спірної суми коштів ще 09.10.2018.

Прокуратурою подано Заяву про залишення позову без розгляду, так як, після перевірки повідомлених Відповідачем (у Відзиві) обставин, встановлено факт сплати спірних коштів.

Крім цього, Прокуратурою подано Заяву про покладення на Відповідача судових витрат у справі, - на підставі норми ч.9 ст.129 ГПК України, так як спір виник з вини Відповідача, який не виконав обов`язку, встановленого нормою п.31-1 Порядку здійснення габаритно-вагового контролю та справляння плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові та/або габаритні параметри яких перевищують нормативні (затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №879 від 27.06.2007), щодо повідомлення Управління Укртрансбезпеки про факт сплати відповідних коштів.

Прокуратурою надано докази надіслання зазначених Заяв Відповідачу.

Представник Позивача повідомив про отримання Заяв Прокуратури і, при цьому, зазначив, що Управління надсилало Відповідачу Претензію з вимогою сплатити кошти та повідомити про це орган Укртрансбезпеки.

Проте, доказу надіслання Управлінням такої Претензії Відповідачу – не надано, що унеможливлює суду встановлення важливих обставин, які мають значення для правильного вирішення питання щодо розподілу судових витрат у справі (за Клопотанням Прокуратури).

Отже, наявні підстави для відкладення розгляду по суті зазначених Заяв Прокуратури.

Враховуючи факт закінчення строку підготовчого провадження (ч.3 ст.177 ГПК України), наявні підстави, передбачені нормами статей 182, 185 (п.3 ч.2) ГПК України, для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 46, 169, 170, 177, 182, 185 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

Ухвалив:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 31.07.19 р. о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3.Зобов`язати Учасників справи:

- виконати вимоги Ухвал суду у справі;

- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у суд;

- прибути у судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) – обов`язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

4.Попередити Учасників справи про:

- обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118 ГПК);

- обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

- обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

5.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.