Ухвала суду № 82969247, 10.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 10.07.2019

Справа № 320/2920/19

Провадження № 1-кс/320/3622/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., за участю секретаря – Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019080000000152 від 11 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.07.2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування арешту майна - автомобіль «SKODA OCTAVIA TОUR», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 належить громадянину ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною власнику та особам у володінні яких може перебувати дане майно, відчуження, користування та розпорядження автомобілем «SKODA OCTAVIA TОUR», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який на даний час перебуває на зберіганні на території майданчика тимчасового тримання транспортних засобів Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, пров. Кузнєчний, буд. № 11.

Клопотання мотивоване тим, що арешт, накладений на вказане майно, є необґрунтованим, оскільки, як зазначає ОСОБА_1 , на момент постановлення ухвали про арешт майна йому не повідомлено підозру у скоєнні будь-якого злочину. Відсутня розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження. Крім того, постановою слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Тибій В.В. від 27.06.2019 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019080000000152 від 11 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення.

Заявник у судове засідання не з`явився, але від нього до суду надійшла заява з проханням розглядати клопотання про зняття арешту за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає у повному обсязі.

Від слідчого також надійшла заява про розгляд клопотання без його участі із зазначенням про те, що кримінальне провадження № 62019080000000152 закрито 27.06.2019 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/2920/19 від 07.06.2019 року було накладено арешт на автомобіль «SKODA OCTAVIA TОUR», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 належить громадянину ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною власнику та особам у володінні яких може перебувати дане майно, відчуження, користування та розпорядження автомобілем «SKODA OCTAVIA TОUR», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який на даний час перебуває на зберіганні на території майданчика тимчасового тримання транспортних засобів Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, пров. Кузнєчний, буд. № 11.

Підставою для арешту майна стало кримінальне провадження № 62019080000000152 від 11 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, заявити клопотання про скасування арешту майна в суді законодавець дає право особі лише під час досудового розслідування і тоді його розглядає слідчий суддя або під час судового провадження, яке розглядається судом.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Статтею 283 КПК України передбачені форми закінчення кримінального провадження, а саме:

1) закриття кримінальне провадження;

2) звернення прокурора до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності;

3) звернення прокурора до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з постановою слідчого від 27.06.2019 року кримінальне провадження № 62019080000000152 закрито, тобто досудове розслідування у даному випадку завершено і слідчий суддя вже не має права розглядати будь-які клопотання у цьому кримінальному провадженні, оскільки його повноваження діють тільки на період досудового розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Таким чином, тільки прокурор може вирішити питання у даному випадку про зняття арешту з майна.

Частина 3 ст.174 КПК України таких вимог не містить, в ній не вказано, хто виносить постанову про закриття провадження у справі. Але, в ній чітко вказано, що арешт з майна знімає прокурор при винесенні постанови про закриття кримінального провадження.

Враховуючи зазначене, заявнику слід звернутись до прокурора з клопотанням про зняття арешту з майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.174, 301, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019080000000152 від 11 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.В.Юрлагіна