Ухвала суду № 82969166, 09.07.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

09.07.2019 227/5540/18

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09 липня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.;

за участю

секретаря судового засідання: Овчиннікової Ю.О.,

розглянувши Уважаемые господа, відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Другої Добропільської державної нотаріальної контори, третя особа – Світлівська сільська рада, про скасування заборони на відчуження нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Другої Добропільської державної нотаріальної контори, третя особа – Світлівська сільська рада, про скасування заборони на відчуження нерухомого майна.

Ухвалою суду від 01 квітня 2019 року у цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження. Справу було призначено до судового розгляду 09 липня 2019 року.

У призначений день та час сторони по справі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

08 липня 2019 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший день та час, у зв`язку з його перебуванням у відпустці по 15 липня 2019 року включно.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, які були належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, та заявою позивача про відкладення розгляду справи з повідомленням причин неявки, які визнані судом поважними, на підставі ст. 223 ЦПК України, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, сторін по справі повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Крім того, згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Але, згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням відповіді Світлівської сільської ради від 19 червня 2019 року про те, що документи колишнього радгоспу «Добропільський» знаходяться в архіві міста Добропілля Донецької області, для з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з Архівного відділу Добропільської райдержадміністрації наступну інформацію:

- чи перебувають в Архівному відділу Добропільської райдержадміністраціїдокументи колишнього Радгоспу «Добропільський»?

- чи міститься в Архівному відділі Добропільської райдержадміністраціїінформація щодо виплати розстроченої суми вартості Ѕ частини будинку 26 (після інвентаризації – АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , узгодженої в договорі купівлі-продажу житлового будинку присадибного типу з надвірними спорудами, укладеному 12 лютого 1991 року, зареєстрованого в реєстрі за № 207, або щодо заборгованості по розстрочці за цим договором;

- надати інформацію щодо підстави виникнення заборони відчуження всього майна громадянина ОСОБА_1 , зареєстрованої Другою добропільською державною нотаріальною конторою, дата виникнення 12 лютого 1991 року.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 223, 240 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Другої Добропільської державної нотаріальної контори, третя особа – Світлівська сільська рада, про скасування заборони на відчуження нерухомого майна, відкласти на 14 годину 00 хвилин 26 липня 2019 року.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Витребувати від Архівного відділу Добропільської райдержадміністрації ( вул. Московська, буд. 1, м. Добропілля Донецької області 85000) наступну інформацію:

- чи перебувають в Архівному відділу Добропільської райдержадміністрації документи колишнього Радгоспу «Добропільський»?

- чи міститься в Архівному відділу Добропільської райдержадміністраціїінформація щодо виплати розстроченої суми вартості Ѕ частини будинку 26 (після інвентаризації – АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , узгодженої в договорі купівлі-продажу житлового будинку присадибного типу з надвірними спорудами, укладеному 12 лютого 1991 року, зареєстрованого в реєстрі за № 207, або щодо заборгованості по розстрочці за цим договором;

- надати інформацію щодо підстави виникнення заборони відчуження всього майна громадянина ОСОБА_1 , зареєстрованої Другою добропільською державною нотаріальною конторою, дата виникнення 12 лютого 1991 року.

Ухвалу направити до Архівного відділу Добропільської райдержадміністрації,для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області Л.С.Мацишин